Ухвала суду № 119476442, 03.06.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3864/24

Провадження № 2/344/1854/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю:секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Селяніна В.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача- адвоката Сікори В.Є.,

розглянувши питанняматеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яка подана у справі про поділ майна подружжя №344/578/24,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського міського суд Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

01.03.2024 від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву та зустрічний позов, який поданий у справі про поділ майна подружжя №344/578/24, у якому просить : визнати спільною сумісною власністю : гараж 186, що розташований в гаражно-будівельному кооперативі №23, м. Івано-Франківськ, реєстраційний номер майна : 19422606, автомобіль марки HONDA CRV, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ; залишити у власності ОСОБА_1 гараж НОМЕР_2 , що розташований в гаражно-будівельному кооперативі №23, м. Івано-Франківськ, реєстраційний номер майна : 19422606; залишити у власності ОСОБА_2 автомобіль марки HONDA CRV, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 частку різниці між вартістю даного гаража та автомобіля, та суму сплаченого судового збору.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, 01.03.2024 визначено головуючу суддюКіндратишин Л.Р.

03.06.2024 через канцелярію суду надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода.

У судовому засіданні 03.06.2024 представник ОСОБА_2 - адвокат Сікори В.Є. просила повернути зустрічний позов.

До вирішення питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом у судовому засіданні 03.06.2024 представник ОСОБА_2 - адвокат Сікори В.Є. просила повернути зустрічний позов.

Згідно з ч.1-3ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позову строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною третьоюстатті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами.

Беручи до уваги клопотання представника представника ОСОБА_2 - адвоката Сікори В.Є. про повернення зустрічної позовної заяви, враховуючи, що питання про прийняття зустрічного позову поданого ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом на даний час не вирішено, суд вважає, що зустрічну позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст.13,193,353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яка подана у справі про поділ майна подружжя №344/578/24, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.