Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 236/800/22
Провадження № 2/202/724/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
04 червня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого суддіМарченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.06.2008 року в розмірі 5731,07 грн. як спадкоємця позичальника ОСОБА_2 .
Справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з п.2 ч. 4ст. 274 ЦПК Українив порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
З заявлених вимог вбачається, що позов заявлений до спадкоємця боржника.
З викладених підстав, провадження у справі помилково відкрито у спрощеному позовному провадженні.
Суд вважає необхідним розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 274 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця розглядати за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 09-00 годину 27.08.2024 року .
Суддя Наталія Марченко
Судове рішення № 119475867, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/800/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: