Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/600/24
2-а/609/16/2024
04 червня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Ковтуновича О.В.,
за участі секретаря судового засідання Сандулович О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумську адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Євтушенко Андрія Сергійовича до Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Євтушенко Андрій Сергійович, звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1990476 від 24.04.2024 року, якою його було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 132-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2024 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд.
13 травня 2024 року на адресу суду надійшов відзив на позов від Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, у котрому, окрім іншого, відповідач просить справу розглядати без участі представника та викликати у судове засідання в якості свідка - поліцейського СРПП ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Возного Андрія Богдановича.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Євтушенко Андрія Сергійовича у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі.
Окрім того, у судове засідання, яке було призначено на 04.06.2024 року, свідок ОСОБА_2 не з`явився, однак на адресу суду від ВП №1 (м. Ланівці)ГУНП в Тернопільській області надійшов інформаційний лист із якого слідує, що у зв`язку із перебуванням після добового наряду несення служби та фізичною можливістю поліцейський СРПП ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , прибути на виклик суду у вказаний час з`явитися не може.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст.229КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 65 КАСУ, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.
Згідностаттею 92 КАС Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
В силу положень частини 1 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 205 КАСУ України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 205, 223, 229 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справиза позовноюзаявою ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліціїУкраїни вТернопільській областіпро визнанняпротиправною таскасування постановипро адміністративнеправопорушення відкласти на 10 годину 00 хвилин 02 липня 2024 року, яке буде проводитись в приміщенні Шумського районного суду у м. Шумськ, вул. І.Франка, 28, Тернопільської області.
Викликати осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, повторно викликати в судове засідання для дачі пояснень в якості свідка - поліцейського СРПП ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Возного Андрія Богдановича.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384,385 КК України.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 205 КАС України.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ
Судове рішення № 119474800, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 609/600/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: