Справа 237/1388/24
Номер провадження 6/237/163/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2024 м. Курахове
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Лігал»,
в с т а н о в и в:
28.03.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступникаТОВ «Дебт Форс» за виконавчим провадженням № 66187249.
Згідно з п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Так, згідно ч.1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до вимогст.442ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.
Згідно ст 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, а саме: не додані копія виконавчого листа, копія належного завіреного рішення суду.
Крім того, згідно довідки секретаря Мар`їнського районного суду Донецької області, відповідно до КП «Д-3» позовна заява, де боржником є ОСОБА_1 станом на 30.04.2024 р. не надходила.
Враховуючи те, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні не відповідає вимогамЦПК України, суд приходить до висновку про її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.4, 19, 442, суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні №66187249.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя В.А. Приходько
Судове рішення № 119474060, Мар’їнський районний суд Донецької області було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/1388/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: