Ухвала суду № 119473137, 20.05.2024, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1138/24

Провадження № 2/466/1095/24

У Х В А Л А

20 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Степанюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Третьої Львівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_3 про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та внесення змін до Свідоцтва про право на спадщину за законом.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вирішення питання про призначення по справі відеоконференції здійснюється без виклику учасників. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, особистої участі представника співвідповідача ОСОБА_1 на виконання вимог ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, судові засідання по вказаній справі слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідача за допомогою системи «EasyCom».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд , -

п о с т а н о в и в:

клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Третьої Львівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_3 про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та внесення змін до Свідоцтва про право на спадщину за законом проводити у режимі відеоконференції.

Участь у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCom» братиме представник співвідповідача ОСОБА_3 адвокат Бардин Михайло Богданович, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Баєва