Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 03.06.2024
Справа № 334/4868/23
Провадження № 2-во/334/82/24
УХВАЛА
про виправлення описки в ухвалі суду
03 червня 2024 року м. Запоріжжя
Ленінський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі головуючої:судді ТелегузС.М.,за участюсекретаря МіщенкоА.О.,розглянувши усудовому засіданнібез повідомленняучасників справицивільну справуза заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
27.05.2024 року до суду надійшла заява представника: адвоката Дашко В.М. в інтересах АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки.
У заяві посилалися на те, що ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2023 року про повернення судового збору по цивільній справі № 334/4868/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Запоріжжя повернути АТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 2684 грн.
У абзаці 2 резолютивної частини ухвали невірно вказано назву органу, що здійснює повернення коштів, а саме: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.
Прохали внести виправлення в абзац 2 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2023 року по справі № 334/4868/23, виклавши його в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути АТ КБ «Приватбанк» суму сплаченого платіжним дорученням № PROM2BЕLHH від 02.06.2023 року судового збору в розмірі 2684,00 грн., на поточний рахунок Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570».
27.05.2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання без повідомлення учасників справи на 03.06.2024 року.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2023 року у справі №334/4868/23 зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Запоріжжя повернути АТ КБ «Приватбанк» суму сплаченого платіжним дорученням № PROM2BЕLHH від 02.06.2023 року судового збору в розмірі 2684,00 грн., на поточний рахунок Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Також судом встановлено, що в ухвалі суду від 23.10.2023 року допущена описка щодо назви органу Казначейства, який має повернути позивачу з державного бюджету судовий збір.
Відповідно ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсябез повідомленняучасників справи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Заявапро внесеннявиправлень розглядаєтьсяпротягом десятиднів післяїї надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд, керуючись ст.269 ЦПК України, виправляє допущені описки і вносить виправлення описки в резолютивну частину ухвали суду від 23.10.2023 року.
А тому заява підлягає задоволенню як така, що підтверджена встановленими обставинами.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки задовольнити.
Внести виправлення описки в резолютивну частину ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2023 року у справі №334/4868/23, номер провадження №2-сз/334/79/23, виклавши другий абзац в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути АТ КБ «Приватбанк» суму сплаченого платіжним дорученням № PROM2BЕLHH від 02.06.2023 року судового збору в розмірі 2684,00 грн., на поточний рахунок Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570».
Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М.Телегуз
Судове рішення № 119472671, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4868/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: