Ухвала суду № 119471820, 04.06.2024, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1364/24

Провадження № 2/950/446/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 червня 2024 року м. Лебедин

Лебединський районнийсуд Сумськоїобласті вособі суддіКосолапа В.М., розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просить стягнути з відповідача 6015,19 грн. інфляційних втрат та 1250,00 грн. 3 % річних у зв`язку з невиконанням відповідачем рішення суду про стягнення матеріальної шкоди; 1995,10 грн. інфляційних втрат та 415,00 грн. 3% річних у зв`язку з невиконанням відповідачем рішення суду про стягнення моральної шкоди..

Ухвалою від 09.05.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, представнику позивача надано десятиденний строк для усунення її недоліків.

Копію ухвали від 09.05.2024 представник позивача ОСОБА_3 отримала 11.05.2024. Однак, станом на 04.06.2024 вимоги ухвали у встановлений судом строк не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст.185ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки позовної заяви ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунуті, суд повертає подану позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.06.2024.

Суддя Вадим КОСОЛАП