Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/554/24
Провадження № 2/353/273/24
У Х В А Л А
03 червня 2024 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: вул. Макуха, 12, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, про визнання за нею права власності на земельну чатку (пай) розміром 44,21 в ум.кад.га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серіїІФ № 0072676 від 12.03.2001 року у землі, яка перебуває у колективній власності АТЗТ «Олешів», що в с. Олешів Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що у нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що не підтверджено факт належності спадкодавцю сертифіката на право на земельну частку (пай) серіїІФ № 0072676 від 12.03.2001 року, оскільки він виданий на ім`я « ОСОБА_3 », а свідоцтво про смерть видане на ім`я « ОСОБА_2 ». Також, вищевказаний сертифікат виданий після сметті спадкодавця, що позбавляє її можливості оформити спадщину.
Окрім цього, позивач просила суд витребувати у Державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М. копію спадкової справи №228/2001 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши клопотанняпозивача провитребування доказів,вважаю,що йогослід задовольнитита витребуватиу Державногонотаріуса Тлумацькоїдержавної нотаріальноїконтори Івано-Франківськоїобласті ВасильєвоїН.М.належним чиномпосвідчену копіюспадкової справи№ 228/2001,у разіїї відкриття,та витягпро реєстраціюв спадковомуреєстрі спадковоїсправи щодомайна ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнємісце проживанняякого булос.ОлешівТлумацького районуІвано-Франківськоїобласті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 14 год. 00 хв. 26 червня 2024 року.
Витребувати у Державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М. належним чином посвідчену копію спадкової справи № 228/2001, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якого було с.Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області, які надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до 20червня 2024 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу, Державному нотаріусу Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвій Н.М. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяН. І. ЛУЩАК
Судове рішення № 119470898, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/554/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: