Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1053/24
Провадження № 2/192/474/24
Ухвала
04 червня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Стрельникова О. О.
за участю секретаря судового засідання Савчукової В. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ПЕДЕНКО» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
04червня 2024року відадвоката КолотилаСергія Володимировича,як представникаОСОБА_1 , надійшло три клопотання про участь у підготовчому засіданні, два клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межамиприміщення суду 03 червня 2024 року о 14 год. 00 хв. та одне 20 червня 2024 року о 13 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд клопотань здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд ознайомившись із клопотаннями, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного цифровогопідпису згідноз вимогамиПоложення проЄдину судовуінформаційно-телекомунікаційнусистему.Ризики технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких підстав, оскільки представник позивача не може прибути в підготовче засідання, з метою дотримання прав представника позивача на участь в підготовчому засіданні, клопотання представника позивача в частині участі в підготовчому засіданні, що відбудеться 20 червня 2024 року в режимі відеоконференції підлягає задоволенню і підготовче засідання 20 червня 2024 року слід проводити з участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису представника позивача.
Що стосується інших клопотань про участь в підготовчому засіданні 03 червня 2024 року в режимі відеоконференції, то оскільки вказане підготовче засідання вже відбулось, тому проведення такого підготовчого засідання в режимі відеоконференції неможливо, у зв`язку з чим в задоволені даних клопотань слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Колотила Сергія Володимировича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису 20 червня 2024 року задовольнити.
Проводити підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ПЕДЕНКО» про розірвання договору оренди земельної ділянки за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача з ідентифікацією представника через офіційну електрону пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 о 13 год. 00 хв. 20 червня 2024 року.
Копію ухвали негайно направити представнику позивача.
У випадкунеможливості участіособи всудовому засіданнів режимівідеоконференції абовідсутності технічноїможливості організуватипроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічних засобівта електронногопідписуневідкладно повідомити суд.
В задоволені клопотань представника ОСОБА_1 адвоката Колотила Сергія Володимировича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису 03 червня 2024 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О. О.
Судове рішення № 119470770, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1053/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: