Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1088/24
провадження № 2/179/479/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 червня 2024 року смт.Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
31 травня 2024 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до позовної заяви.
Так, згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Однак, в прохальнійчастині позовноїзаяви разомз основнимивимогами, міститься вимога про витребування від державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 110/2023 рік після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України щодо змісту позовних вимог.
Суд звертає увагу на те, що вказані вимоги є вимогами витребування доказів, які оформлюються окремою заявою за правилами ст.84 ЦПК України, яка додається до позовної заяви.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цьогоКодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.О.Чорна
Судове рішення № 119470602, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1088/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: