Ухвала суду № 119469462, 30.05.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2024 Справа № 914/3625/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Веставтотрейд, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Камянка-Бузький комбікормовий завод, м. Камянка-Бузька, Львівська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Еконива

про: стягнення грошових коштів

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Представники:

від позивача: Фостяк Олег Ярославович представник;

від відповідача: Феденко Любов Анатоліїівна (в режимі відеоконференції) представник;

від третьої особи: Пилип"як Олександра Петрівна представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю Веставтотрейд, м. Луцьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Камянка-Бузький комбікормовий завод, м. Камянка-Бузька, Львівська обл. про стягнення грошових коштів у розмірі 2 875 266,00грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 34 503,19грн., який сплачений із застосуванням коефіцієнту 0,8, оскільки позовна заява подана через систему Електронний суд. Позивач зазначає у позовній заяві, що очікує понести 15 000,00грн. витрат на правову допомогу, докази яких будуть надані не пізніше пяти днів після ухвалення рішення у справі.

Ухвалою суду від 18.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.01.2024 року на 11:10 год.

16.01.2024 року на електронну адресу сдуду надійшло клопотання від представника відповідача Феденко Л.А. за вх.№1418/24 про участь у судовому засіданні 18.01.2024 року на 11год. 10хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задоволено ухвалою суду від 17.01.2024 року.

31.01.2024 року на електронну адресу суду та через систему Електронний суд представником відповідача подано відзиви на позовну заяву за вх.№2943/24 та вх.№ 2953/24 з документами згідно вказаних додатків. 22.02.2024 року через систему Електронний суд представником позивача подано відповідь на відзив за вх. №5216/24, в якому представник просить залучити до участі у справі, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Еконива (Львівська обл., Львівський р-н, с. Банюнин, код ЄДРПОУ 43880178), мотивуючи це тим, що значна частина фактичних обставин справи потребує пояснень саме ТзОВ Еконива та рішення у даній справі може вплинути на її права та обовязки.

Ухвалою суду від 22.02.2024 року клопотання позивача (вх.№5216) задоволено та залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Еконива як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, до участі у справі № 914/3625/23.

У поданому 14.03.2024 року клопотанні про зупинення провадження у даній справі, відповідач просить зупинити провадження по господарській справі №914/3625/23 до справи, що розглядається в порядку кримінального провадження за №12023141420000288 від 30.12.2023 року.

Ухвалою суду від 11.04.2024 року у задоволенні клопотання (вх.№1004/24) про зупинення провадження у справі №914/3625/23 відмовлено.

У судовому засіданні 25.04.2024 року судом зобов`язано відповідача і третій особі надати оригінали документів, які підтверджують поставку продукції на підставі форвардних контрактів; учасникам справи надати (у випадку необхідності) письмові пояснення по суті предмету спору за 3 дні до наступного судового засідання, при цьому подані пояснення з доданими документами через електронну систему ЄСІТС; надати оригінал договору від 01 червня 2022 року та оголошено перерву до 08.05.2024 року.

30.04.2024 року представником позивача подано на електронну адресу суду заяву за вх.№11715/24 про ознайомлення з матеріалами справи, який 01.05.224 року ознайомився зі справою, про що ним зроблено напис.

У судовому засіданні 08.05.2024 року судом озвучено, що від учасників справи надійшло ряд процесуальних документів. Оглянуто оригінал договору № 01-06/22-2 про порядок виконання контрактів від 01 червня 2022 року, оглянуто накладну 845, 967, 966, 965, 957, 849, 846, 971 на поставку сої, оглянуто документ про направлення електронною поштою - акт звіряння, оглянуто оригінали форвардних контрактів від 22 квітня 2022 року №19/04/2022-5 від 19 квітня 2022 року, №17/02/2022-1 від 17 лютого 2022 року, №22/02/2022-1 від 22 лютого 2022 року, №05/04/2022-1 від 05 квітня 2022 року, відтак суд постановив відкласти підготовче засідання до 23.05.2024 року о 11:30 год.

В судовому засіданні відмовлено в призначені судової експертизи з підстав, зазначених в ухвалі суду.

В судове засідання 30.05.2024 року позивач явку представника забезпечив, який надав пояснення по суті спору. В судове засідання 30.05.2024 року відповідач явку уповноваженого представника в режимі відеоконференції забезпечив, озвучив свої заперечення на позовну заяву. В судове засідання 30.05.2024 року третя особа явку представника забезпечила, який надав пояснення по справі.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 13.06.2024 р. о 13:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2024 року.

Суддя Коссак С.М.