Ухвала суду № 119469215, 03.06.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.06.2024Справа № 910/5252/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіопромпостач" Київської області

до Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 1305814,17 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у квітні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбіопромпостач" звернулося в суд з указаним позовом про стягнення з відповідача 783327,38 грн. боргу за невиконання договору №1725/02/20 від 31 липня 2020 р., додаткових угод до цього договору, 62969,19 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 30607,31 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 372628,90 грн. пені, 56281,39 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору №1725/02/20 від 31 липня 2020 р., додаткових угод до цього договору, належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо оплати відпущеної йому протягом жовтня 2021-грудня 2023 років електричної енергії за "зеленим" тарифом, заборгувавши 783327,38 грн.

28 травня 2024 р. відповідач подав заяву про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/4439/23.

Судом встановлено, що у провадженні Верховного Суду перебуває касаційна скарга на рішення господарського суду Київської області від 7 серпня 2023 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 1 листопада 2023 р. у справі № 910/4439/23.

Ухвалою Верховного Суду від 30 квітня 2024 р. справу № 910/4439/23 прийнято до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду.

Позовні вимоги в указаній справі аргументовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 997/01 від 19 листопада 2019 р. щодо сплати вартості придбаної електроенергії за "зеленим" тарифом у жовтні 2021 року та за період з лютого-липень 2022 року.

Отже, правовідносини у даній справі та справі, яка переглядається Верховним Судом, є подібними.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне стосовно до вимог п. 7 ч. 1 ст 228 ГПК зупинити провадження у справі № 910/5252/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 910/4439/23.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст 228, ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/5252/24 зупинити до закінчення перегляду об`єднаною палатою Верховного Суду справи № 910/4439/23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар