Ухвала суду № 119468944, 03.06.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.06.2024Справа № 910/14861/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України

про стягнення 1 315 158 321,86 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 1 315 158 321,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором про забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг № 2308/02/21 від 15.09.2021, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.10.2023.

13.10.2023 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

16.10.2023 представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

23.10.2023 представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

У судове засідання 23.10.2023 представники сторін з`явились.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши надану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд визнає її такою, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, суд приймає до розгляду заяву позивача та визначає ціну позову з її урахуванням.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 20.11.2023.

23.10.2023 представником позивача подано відповідь на відзив.

14.11.2023 представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.11.2023 представником позивача відповідача подано заперечення на відповідь на відзив.

17.11.2023 представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі в частині та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

У судове засідання 20.11.2023 представники сторін з`явились

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України, підготовче засідання відкладено на 18.12.2023.

21.11.2023 представником відповідача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

23.11.2023 представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

11.12.2023 представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.11.2023 представником позивача подано клопотання про продовження строку на подання відповіді на пояснення третьої особи.

04.12.2023 представником відповідача подано клопотання про зменшення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

05.12.2023 представником третьої особи подано письмові пояснення.

18.12.2023 представником позивача подано клопотання про стягнення з відповідача судових витрат у повному обсязі відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України.

У судове засідання 18.12.2023 представники сторін з`явились, представник третьої особи не з`явився

За результатами судового засідання судом постановлено ухвали про продовження позивачу строку до 25.12.2023 для подання відповіді на пояснення третьої особи та про відкладення підготовчого судового засідання до 22.01.2024, які занесено до протоколу судового засідання.

25.12.2023 представником позивача подано відповідь на пояснення третьої особи.

28.12.2023 представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

19.01.2024 представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника позивача.

У судове засідання 22.01.2024 представник відповідача з`явився, інші учасники справи не з`явились.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 26.02.2024, яку занесено до протоколу судового засідання.

21.02.2024 представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..

У судове засідання 26.02.2024 представники сторін з`явились, представник третьої особи не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 25.03.2024, яку занесено до протоколу судового засідання.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 25.03.2024.

19.03.2024 представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

25.03.2024 представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

У судове засідання 25.03.2024 представники сторін з`явились, представник третьої особи не з`явився.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши надану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд визнає її такою, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, суд приймає до розгляду заяву позивача та визначає ціну позову з її урахуванням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 зупинено провадження у справі №910/14861/23 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1359/22.

28.05.2024 представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, 19.04.2024 Об`єднаною палатою Верховного Суду у справі № 911/1359/22 прийнято постанову, та 20.05.2024 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено означену постанову, а отже обставини які зумовили зупинення провадження з розгляду справи відпали, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/14861/23.

2. Підготовче засідання у справі №910/14861/23 призначити на 01.07.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Ухвала набрала чинності 03.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова