Ухвала суду № 119467195, 07.05.2024, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/575/24

Провадження №2/405/83/24

У Х В А Л А

07 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Нетесі С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу №405/575/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) про усунення перешкод у спілкуванні та виховання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Комаха Т.С. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1067822 від 19.01.2024 року) в інтересах позивача звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та виховання малолітньої дитини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 лютого 2024 року відкрито загальне позовне провадження за зазначеним позовом, призначено підготовче судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Комаха Т.С. в підготовче судове засідання подала заяву, яка зареєстрована судом 07.05.2024 року за вх. № 12142 про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 07.05.2024 року без її участі. Крім того, просила витребувати з Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради висновок щодо розв`язання спору у даній справі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена судом в порядку ст.128 ЦПК України, про причини неявки суду не відомо.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради Поровчук А.А. в підготовче судове засідання подала заяву, яка зареєстрована судом за вх. № 3581 від 07 травня 2024 року про проведення судового засідання, яке призначено на 07.05.2024 року без участі представника. Висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору буде надано на підставі ухвали суду.

Згідно зі ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20 «Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав» висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. Також до висновку органу опіки та піклування повинні бути додані документи, які підтверджують викладені у ньому обставини.

Оскільки витребування вищезазначеного висновку органу опіки та піклування необхідно для повного та всебічного розгляду справи, та керуючись ст.19 СК України, суд вважає за необхідне зобов`язати Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської радиподати письмовий висновок щодо розв`язання спору у даній справі.

Згідно з п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.19 СК України, керуючись ст. ст. 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради подати до суду письмовий висновок органу опіки та піклування Кропивницької міської ради щодо розв`язання спору у цивільній справі №405/575/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та виховання малолітньої дитини на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з відповідачем ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), умов проживання позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14 серпня 2024 року до 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова