Ухвала суду № 119466372, 22.05.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6258/24

Провадження № 2/761/5737/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.,

за участі:

представника позивача: Кривенко Ю.С. ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Кривенко Юлії Сергіївни про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ТОВ «Страхова компанія «Кредо», про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ТОВ «Страхова компанія «Кредо» про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2024 відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні 22.05.2024 представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Кривенко Ю.С. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ «Щорський завод продовольчих товарів» (код ЄДРПОУ 00381143), оскільки транспортний засіб AUDI А3, д.н. НОМЕР_1 зареєстровано за вказаним товариством.

Представник відповідача не заперечував проти залучення співвідповідача.

З`ясувавши позицію сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Звернення до суду з позовом є правом фізичної і юридичної особи, а також держави.

За змістом ст.ст. 51, 175 ЦПК України на позивача покладений обов`язок визначати відповідача у справі. При цьому суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, зокрема відповідачів, які залучені до участі у справі позивачем.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст.175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, у позовній заяві викладається зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на подання клопотання з дотриманням вимог ч.1 ст. 51 ЦПК, а також враховуючи обґрунтованість клопотання представника позивача, суд приходить висновку про необхідність залучення ПрАТ «Щорський завод продовольчих товарів» в якості співвідповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 51, 178, 197, 198, 260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Кривенко Юлії Сергіївни про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ТОВ «Страхова компанія «Кредо», про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ПрАТ «Щорський завод продовольчих товарів» (Чернігівська область, Сновський район, м.Сновськ, вул. 30 років Перемоги, 31А, код ЄДРПОУ 00381143).

Підготовче судове засідання призначити на 11:00 год 03 липня 2024 року.

Зобов`язати позивача направити відповідачам та суду уточнені позовні вимоги по змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, із забезпеченням завчасного вручення.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Аббасова