Ухвала суду № 119462692, 03.06.2024, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/21625/23

УХВАЛА

03 червня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2024 у справі №560/21625/23 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 22.11.2023 №4.2/2213-2023-Г-1996.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (з урахуванням виплачених сум) на підставі довідки Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 22.11.2023 №4.2/2213-2023-Г-1996. В задоволенні решті позовних вимог відмовлено.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в судовому рішенні, а саме виправити номер довідки Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції з "№4.2/2213-2023-Г-1996" на "№4.2/2213-2023/Г-1996".

Відповідно до частин 1-2статті 253 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому, керуючись нормами зазначеної статті, суд вирішує питання про виправлення описки у письмовому провадженні без виклику сторін.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що у матеріалах справи наявна довідка про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , видана Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 22.11.2023 №4.2/2213-2023-Г-1996. Натомість, довідка за номером №4.2/2213-2023/Г-1996 у справі відсутня.

Таким чином, у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2024 у справі №560/21625/23 відсутня описка, оскільки судом зазначений вірний номер довідки, яка надана позивачем до позову.

Враховуючи зазначене, у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук