Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
03 червня 2024 року Справа №200/1917/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Донецького апеляційного суду, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького апеляційного суду, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, відповідно до якого, просить: - визнати протиправними дії Донецького апеляційного суду щодо видачі довідки без урахування базових розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2022, 01.01.2023 і на 01.01.2024; - зобов`язати Донецький апеляційний суд видати довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці виходячи з базового окладу судді апеляційного суду, визначеного на підставі ч.2 ст.130 Конституції України, ч.3 ст.135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Законів України «Про Державні бюджети України на 01.01.2022, 01.01.2023 і на 01.01.2024 роки, з направлення цієї довідки до ГУ Пенсійного фонду України який має провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з урахуванням базових розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених в законах України «Про Держані бюджети на 2022, 2023, 2024 роки; - визнати протиправним і скасувати рішення від 01.03.2024 Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про відмову у проведенні перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із заявою від 15.02.2024; - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 1 січня 2022 року, з 1 січня 2023 року і з 1 січня 2024 року, виходячи з суми суддівської винагороди з урахуванням базових розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених в законах України « Про Державні бюджети» на 01.01.2022, на 01.01.2023 і на 01.01.2024, з урахуванням фактично виплачених сум з 01.01.2022.
Ухвалою суду від 5 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
У позовній заяві позивач просить, зокрема, визнати протиправним і скасувати рішення від 01.03.2024 Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про відмову у проведенні перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із заявою від 15.02.2024, але самого рішення від 01.03.2024 і відповідної заяви про перерахунок пенсії від 15.02.2024 до суду не надає.
Згідно з п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частинами 1 і 4 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Усупереч наведеним законодавчим приписам позивачем не додано до позовної заяви оскаржуване рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області від 01.03.2024 про відмову у проведенні перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці і заяву про перерахунок пенсії від 15.02.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України установлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовна заява має бути залишена без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом подання до суду: рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області від 01.03.2024 про відмову у проведенні перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, і заяву про перерахунок пенсії від 15.02.2024.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.
Частиною 5 ст. 94 КАС України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Отже, належним виконання обов`язку щодо подання письмових доказів при зверненні до суду є додання до позовної заяви оригіналів письмових доказів або належним чином засвідчених копій цих доказів (підпис позивача із зазначенням дати засвідчення і особи (ПІБ), що засвідчила письмовий доказ).
Відповідно до ч.ч. 13-15 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
При цьому, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом подання до суду: рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області від 01.03.2024 про відмову у проведенні перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, і заяву про перерахунок пенсії від 15.02.2024.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького апеляційного суду, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області від 01.03.2024 про відмову у проведенні перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці і заяву про перерахунок пенсії від 15.02.2024 (або належним чином засвідчені копії).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Куденков
Судове рішення № 119459224, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1917/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: