Ухвала суду № 119458750, 03.06.2024, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про залучення співвідповідача

03 червня 2024 року ЛуцькСправа № 140/1300/24 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом Приватного підприємства «ТОРГБУДСЕРВІС» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ТОРГБУДСЕРВІС» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області №10239720/31964704 від 25.12.2023, №10239718/31964704 від 25.12.2023, № 10239719/31964704 від 25.12.2023, та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 19 від 06.11.2023, № 62 від 25.10.2023, № 49 від 23.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (т.2, а.с.36).

Представник позивача Гордійчук К.В. подала до суду клопотання про залучення Державну податкову службу України до участі у справі як співвідповідача (т.2, а.с.73).

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Отже, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено в порядку письмового провадження.

Клопотання не підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Так, ухвалою суду від 12.02.2024 відкрито провадження в адміністративній справі та визначено склад учасників справи, серед яких відповідачем зазначено Державну податкову службу України (т.2, а.с.36).

Відтак, оскільки Державна податкова служба України бере участь у цій справі як один із відповідачів, тому правові підстави для залучення вказаної особи до участі у справі як співвідповідача відсутні.

Керуючись статтями 166, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом Приватного підприємства «ТОРГБУДСЕРВІС» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх