Ухвала суду № 119458531, 03.06.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

03 червня 2024 р.Справа № 120/5265/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Сьомого апеляційного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сьомого апеляційного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29.04.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано особі, яка її подала, строк для усунення вказаних недоліків шляхом уточнення відомостей щодо відповідача, надання належним чином засвідченої копії паспорта громадянина України, уточнення переліку додатків до позовної заяви, надання належним чином завірених додатків до позовної заяви та надання доказів сплати судового збору в розмірі 4844,80 грн, або клопотання про звільнення від його сплати, за наявності підстав, передбачених положеннями статті 8 ЗУ "Про судовий збір".

13.05.2024 року позивачем подано заяву на усунення недоліків позовної заяви в якій вона просила продовжити їй строк для виконання вимог вищезазначеної ухвали, оскільки для отримання відомостей про її доходи в ГУ ДПС України потрібно п`ять робочих днів.

Частиною 2 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як слідує з поданої позивачем заяви, остання бажає подати до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору, а тому, , з метою забезпечення права ОСОБА_1 на розгляд її справи у суді, слід дійти висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Визначаючись щодо терміну на який слід продовжити відповідний строк враховано, що з моменту подання відповідної заяви, до дня вирішення питання про продовження строку на виконання вимог ухвали, пройшло більше 20 днів, а тому, у позивача було достатньо часу для отримання в податкового органу відомостей про її доходи.

На підставі вказаного, суд вважає п`ятиденний строк достатнім для виконання вимог ухвали суду від 29.04.2024 року.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 120/5265/24 на 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 03.06.2024 року у зв`язку з перебуванням судді Чернюк А.Ю. у відпустці з 09.05.2024 року по 31.05.2024 року включно.

СуддяЧернюк Алла Юріївна