Ухвала суду № 119457266, 28.05.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 210/6545/23

провадження № 2/753/3323/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря судових засідань Кушнір А.А.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа» про визнання неправомірними дії щодо нарахування наданих послуг з центрального опалення та зобов`язати списати нараховану плату за надання послуг з центрального опалення,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулося з позовною заявою Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.12.2023 матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва - за місцем реєстрації відповідача.

У січні 2024 року матеріали вищезазначеної цивільної справи надійшли на адресу Дарницького районного суду м. Києва та у встановленому ЦПК України порядку передані у провадження судді Сирбул О.Ф. 18.01.2024.

Ухвалою суду від 19 січня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження.

12 лютого 2024 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду відзив на позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа". За змістом якого відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позову повністю. Одночасно у відзиві стороною відповідача заявлено клопотання про зобов`язання позивача надати заяву свідка із вичерпними відповідями на запитання відповідача зазначені у відзиві (9 запитань).

27 лютого 2024 року позивач подав до суду відповідь на відзив.

12 лютого 2024 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про визнання неправомірними дії щодо нарахування наданих послуг з центрального опалення та зобов`язати списати нараховану плату за надання послуг з центрального опалення. Просив прийняти зустрічний позов до розгляду, у випадку задоволення позовних вимог за первісним позовом задовольнити його позов. Одночасно у зустрічному позові ОСОБА_1 заявлено клопотання про зобов`язання відповідача надати заяву свідка із вичерпними відповідями на запитання позивача зазначені у зустрічному позові (4 запитання).

Ухвалою суду від 06 березня 2024 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про визнання неправомірними дії щодо нарахування наданих послуг з центрального опалення та зобов`язати списати нараховану плату за надання послуг з центрального опалення. Об`єднано зустрічний позов з первісним позовом в одне провадження. Суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Замінив судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

20 березня 2024 року Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" подало до суду відзив на зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 .

16 квітня 2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зобов`язання Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" належним чином виконати вимоги ст. 93 ЦПК України, надати вичерпні відповіді окремо на кожне питання поставлене ОСОБА_1 у зустрічній позовній заяві та належним чином відреагувати на питання поставлені ОСОБА_1 у відзиві на первісну позовну заяву.

Ухволю суду від 16 квітня 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про зобов`язання надати вичерпні відповіді в порядку ст. 93 ЦПК України на поставлені питання про обставини, що мають значення для справи.

20 травня 2024 року від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 16 квітня 2024 року надійшли відповіді на питання відповідача за первісним позовом.

28 травня 2024 року від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" належним чином оформлену заяву свідка на виконання ухвали суду від 16.04.2024 в даній справі, підписану повноважною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи.

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися судом належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити вказане клопотання.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За приписами частини третьої статті 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

З огляду на те, що від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 20 травня 2024 року на виконання вимог ухвали суду від 16 квітня 2024 року надійшли відповіді на питання відповідача за первісним позовом, проте підписані адвокатом Костіковою Є.В., яка не перебуває у трудових відносинах з позивачем, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування у Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" належним чином оформлену заяву свідка на виконання ухвали суду від 16 квітня 2024 року в даній справі, підписану повноважною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи.

Керуючись ст. 12, 43, 81, 93, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування у Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" належним чином оформлену заяву свідка на виконання ухвали суду від 16 квітня 2024 року в даній справі, підписану повноважною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи - задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" надати належним чином оформлену заяву свідка на виконання ухвали суду від 16 квітня 2024 року в даній справі, підписану повноважною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи.

Підготовче засідання відкласти на 18 червня 2024 року о «14»год. «10»хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: