Ухвала суду № 119456949, 03.06.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
03.06.2024
Номер справи
712/6597/24
Номер документу
119456949
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 712/6597/24

Провадження № 1кс/712/2814/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30травня 2024року Соснівськийрайонний судм.Черкаси вскладі:слідчого судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 ,підозрюваного ОСОБА_5 ,захисника ОСОБА_6 ,розглянув увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Черкаси клопотанняпрокурора відділунагляду задодержанням законіврегіональним органомбезпеки Черкаськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 про продовженнястроку заходузабезпечення кримінальногопровадження №22023250000000070від 22.02.2023 у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 28 і ч. 2 ст. 3692 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про продовження строку заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22023250000000070, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.28 і ч. 2 ст. 3692 КК України, а також за фактом скоєння злочинів, передбачених ч. 1 ст. 1141, ч. 3 ст.368 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 і ч. 2 ст. 3692 КК України обіцянка за одержання неправомірної вигоди для себе здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Слідством встановлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду лікаря-невропатолога КНП «Монастирищенська багатопрофільна лікарня» Монастирищенської міськради Черкаської області згідно наказу №66§22 від 03.07.1989, а також будучи членом військово-лікарської комісії, склад якої визначений наказом директора КНП «Монастирищенська багатопрофільна лікарня» від 27.12.2023 № 47п1, діючи умисно, з корисливих мотивів, і з метою особистого незаконного збагачення за рахунок третьої особи, всупереч вимогам Закону України «Про запобігання корупції», в силу займаної посади та перебуваючи у довірливих відносинах із головою та членами військово-лікарської комісії, визначеними згаданим наказом, і які є особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, маючи таким чином змогу здійснювати вплив на прийняття ними рішень, діючи за попередньою змовою з медсестрою КНП«Монастирищенська багатопрофільна лікарня» Монастирищенської міськради Черкаської області ОСОБА_7 , яка також перебуває у довірливих відносинах із головою та членами військово-лікарської комісії, одержали неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_9 (через посередника ОСОБА_7 ) для себе за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення головою військово-лікарської комісії щодо погодження медичного висновку, який дозволить відтермінування процедуру уточнення даних в четвертому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином ОСОБА_9 і таким чином дасть можливість останньому тимчасово уникнути мобілізації до лав Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Так, громадянин ОСОБА_9 , отримавши 28 лютого 2024 року повістку з ІНФОРМАЦІЯ_2 про необхідність явки для звірки даних та направлення на проходження медогляду, у той же день приблизно о 13 год. 00хв. зателефонував своїй знайомій ОСОБА_7 , яка працює на посаді медсестри КНП «Монастирищенська багатопрофільна лікарня» Монастирищенської міськради Черкаської області та попросив допомоги у вирішенні питання щодо відтермінування явки до ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом оформлення медичних документів про непридатність до проходження військової служби. У подальшому в цей же день приблизно о 15 год. 30 хв. у ході повторної телефонної розмови між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 остання погодилася допомогти у вирішенні вказаного питання. При цьому вона повідомила, що оформленням таких документів буде займатися лікар-невропатолога КНП«Монастирищенська багатопрофільна лікарня» Монастирищенської міськради Черкаської області ОСОБА_5 та озвучила, що така послуга буде платною.

29 лютого 2024 року у період часу приблизно з 10 год. 00 хв. до 10 год. 30хв. ОСОБА_7 під час особистої зустрічі з ОСОБА_9 у кав`ярні поблизу КНП «Монастирищенська багатопрофільна лікарня» Монастирищенської міськради Черкаської області отримала від останнього неправомірну вигоду грошові кошти у сумі 6000 (шість тисяч) гривень і картку обстеження та медичного огляду, яку вона на прохання ОСОБА_9 мала підписати у членів військово-лікарської комісії за вказану винагороду. Також за частину із вказаної неправомірної вигоди ОСОБА_7 повинна була здійснити вплив на прийняття рішення лікарем-невропатологом ОСОБА_5 щодо оформлення медичних документів, які б дозволили ОСОБА_9 відтермінувати проходження медичної комісії.

ОСОБА_7 у період часу приблизно з 13 год. 00 хв. 28 лютого 2024року до 10 год. 30хв. 29 лютого 2024 року (більш точний час досудовим слідством не встановлено) дійшла усної домовленості з лікарем-невропатологом ОСОБА_5 , тобто отримала від нього обіцянку, про те, що той за неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_9 шляхом складання висновку про непридатність останнього до військової служби здійснить вплив на прийняття рішення головою військово-лікарської комісії.

29 лютого 2024 року у період часу приблизно з 10 год. 00 хв. до 14 год. 10хв. ОСОБА_5 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у службовому кабінеті № 21 КНП «Монастирищенська багатопрофільна лікарня» Монастирищенської міськради Черкаської області за адресою: Черкаська область, Уманський район, м.Монастирище, вул. Соборна, б. 1, отримав від ОСОБА_9 через посередника ОСОБА_7 частину неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення головою військово-лікарської комісії.

На виконання попередніх домовленостей з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , 29лютого 2024 року у період часу приблизно з 10 год. 00 хв. до 14 год. 10хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок третьої особи, перебуваючи у службовому кабінеті № 21 КНП «Монастирищенська багатопрофільна лікарня» Монастирищенської міськради Черкаської області за адресою: черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, б.1, не пересвідчившись належним чином у наявності на теперішній час у громадянина ОСОБА_9 відповідних захворювань (без фізичного обстеження останнього), склав висновок щодо непридатності ОСОБА_9 до проходження військової служби та необхідність його медичного дообстеження строком три місяці, чим вчинив вплив на прийняття рішення головою військово-лікарської комісії, яка вказаний висновок повинна погодити.

Описане дає підстави підозрювати ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 і ч. 2 ст. 3692 КК України одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

29.02.2024 о 18 год. 12 хв. ОСОБА_5 у порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України було затримано за підозрою у скоєнні вказаного злочину.

01.03.2024 о 17 год. 20 хв. ОСОБА_5 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 і ч. 2 ст. 3692 КК України.

Будучи допитаним як підозрюваний ОСОБА_5 , керуючись своїм правом, передбаченим ст. 63 Конституції України, від дачі показань на вказаному етапі досудового розслідування відмовився.

На підставі постанови від 25.04.2024 заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023250000000070 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 01.06.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_10 від 10.05.2024 (справа № 712/5884/24) підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонено від посади лікаря-невропатолога (лікаря-невролога) КНП «Монастирищенська багатопрофільна лікарня» Монастирищенської міської ради в межах строку досудового розслідування до 01.06.2024 включно.

У подальшому 24.05.2024 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_10 (справа № 712/6441/24) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023250000000070 від 22.02.2023 продовжений до 6 (шести) місяців, тобто до 01.09.2024.

На теперішній час виникла необхідність у продовженні строку відсторонення ОСОБА_5 від посади лікаря-невропатолога КНП«Монастирищенська багатопрофільна лікарня» строком на 2 (два) місяці.

Така необхідність обґрунтовується наступним:

-інкримінований ОСОБА_5 злочин прямо пов`язаний із займаною ним посадою лікаря-невропатолога зазначеної лікарні, оскільки вчиняючи цей злочин ОСОБА_5 використовував свої професійні знання і повноваження лікаря-невропатолога, а також свій службовий (професійний) впив на інших лікарів;

-перебуваючи на посаді лікаря-невропатолога зазначеної лікарні ОСОБА_5 може безперешкодно знищити або підробити медичні документи, які на теперішній час зберігаються у КНП «Монастирищенська багатопрофільна лікарні» і мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні;

-перебуваючи на посаді лікаря-невропатолога зазначеної лікарні ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, шляхом умовляння, підкупу, схиляння їх до зміни чи дачі завідомо неправдивих показань під час здійснення досудового розслідування;

-на теперішній час на території Монастирищенської міської громади проводиться мобілізація до лав Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, у зв`язку з чим ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді лікаря-невропатолога вищевказаної лікарні, може продовжити свою злочинну діяльність шляхом надання фіктивних висновків про стан здоров`я осіб, які підлягають мобілізації, з метою уникнення ними виконання покладеного на них військового обов`язку, чи впливу на інших лікарів цієї ж лікарні з тою ж самою метою;

-іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Прокурор в клопотанні вказує, що враховуючи викладене, на теперішній час існує необхідність у продовженні строку відстороненнявід посади лікаря-невропатолога підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 (два) місяці.

Свідки, яких прокурор вважає за доцільне допитати під час розгляду клопотання, відсутні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 2 ст.131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22023250000000070, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.28 і ч. 2 ст. 3692 КК України, а також за фактом скоєння злочинів, передбачених ч. 1 ст. 1141, ч. 3 ст.368 КК України.

29.02.2024 ОСОБА_5 у порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України було затримано за підозрою у скоєнні вказаного злочину.

01.03.2024 ОСОБА_5 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 і ч. 2 ст. 3692 КК України.

На підставі постанови від 25.04.2024 заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023250000000070 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 01.06.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонено від посади лікаря-невропатолога (лікаря-невролога) КНП «Монастирищенська багатопрофільна лікарня» Монастирищенської міської ради в межах строку досудового розслідування до 01.06.2024 включно.

У подальшому 24.05.2024 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023250000000070 від 22.02.2023 продовжений до 6 (шести) місяців, тобто до 01.09.2024.

Відповідно дост. 154 КПК Українивідсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

За положеннями ч. 1ст. 158 КПК Українипрокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор України або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченомустаттею 156 цього Кодексу.

Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, згідно до ч. 2 ст. 158 КПК України, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження слідчий, прокурор зобов`язані довести наявність достатніх підстав вважати, що такий захід є необхідним для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 3692 КК України, за який передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від двох до п`яти років, який відповідно дост.12 КК Українивідноситься до категорії нетяжких злочинів.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

В ходідосудового розслідуваннявстановлені обставини,які вказують,що самеперебування напосаді підозрюваного ОСОБА_5 сприяловчиненню кримінальногоправопорушення,оскільки підозрюваний ОСОБА_5 є лікарем-невропатологомКНП «Монастирищенськабагатопрофільна лікарня»Монастирищенської міськрадиЧеркаської областіта , використовуючи своє службове становище, перебуваючи на вказаній посаді може знищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, шляхом умовляння,підкупу,схиляння їхдо зміничи дачізавідомо неправдивихпоказань підчас здійсненнядосудового розслідування;використовував своїпрофесійні знанняі повноваженнялікаря-невропатолога,а такожсвій службовий(професійний)впив наінших лікарів.

Вказане вище доводить те, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати та лише продовження відсторонення ОСОБА_5 від посади забезпечить досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади.

При продовженні строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади ОСОБА_5 , суд приймає до уваги, що доведені прокурором обставини, які стали підставою для відсторонення особи від посади, продовжують існувати.

Під час розгляду клопотання встановлено, що обставини, на які посилається сторона обвинувачення, а саме вчинення підозрюваним дій, які мають ознаки незаконного впливу на свідків у даному провадженні, дають підстави для висновку про існування ступеня ризику, передбаченого ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи, що інкримінована підозрюваному подія кримінального правопорушення безпосередньо пов`язана із здійсненням ним своїх службових повноважень, то необхідність продовження відсторонення його від посади обумовлюється в першу чергу необхідністю запобігання можливості продовження ним дій, які мають ознаки зловживання наданими йому службовимиповноваженнями. Також вважаю обґрунтованими доводи прокурора, що такий захід виправдовується необхідністю забезпечення припинення та запобігання протиправної поведінки підозрюваного, оскільки він, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків.

Крім того, слідчий суддя при вирішенні даного клопотання враховує те, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 3692 КК України, не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні, а його перебування на посаді буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади лікаря-невропатологаКНП «Монастирищенськабагатопрофільна лікарня»Монастирищенської міськрадиЧеркаської областістроком на2місяці,тобто до01.08.2024включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Керуючись вимогами статей 154-158, 303-309, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокуроравідділу наглядуза додержаннямзаконів регіональниморганом безпекиЧеркаської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 про продовженнястроку заходузабезпечення кримінальногопровадження №22023250000000070від 22.02.2023у виглядівідсторонення відпосади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк дії заходу забезпечення кримінального провадження №22023250000000070від 22.02.2023у вигляді відсторонення від посади, якою відсторонено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від посади лікаря-невропатолога КНП «Монастирищенська багатопрофільна лікарня» Монастирищенської міськради Черкаської областістроком на 2 (два) місяця, тобто до 01.08.2024 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 03.06.2024.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119456949 ?

Документ № 119456949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119456949 ?

Дата ухвалення - 03.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119456949 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119456949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119456949, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 119456949, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 119456949 відноситься до справи № 712/6597/24

Це рішення відноситься до справи № 712/6597/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119456944
Наступний документ : 119456951