Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/325/24
2/680/203/24
УХВАЛА
03 червня 2024 року селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,
за участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
установив:
У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Соловей О.В. подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 . Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_1 є рідною сестрою позивача та іншим спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка не прийняла спадщину, а тому прийняте рішення у справі може вплинути на права то обов`язки ОСОБА_1 .
Підготовче засідання представник позивача - адвокат Соловей О.В. просив проводити у його та позивача відсутності.
Відповідач - Новоушицька селищна рада представника у підготовче засідання не направила, повідомлена належним чином.
Відповідно до статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Зі змісту заповіту, складеного 21 вересня 2021 року, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 заповіла земельні ділянки на які видано державні акти ХМ №070939 та ХМ №112755 ОСОБА_1 (тобто позивачу), а все інші майно де б воно не було і з чого не складалося, і все те на що їй буде належати і на що вона за законом буде мати право - ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , оскільки рішення суду може безпосередньо вплинути на її права та обов`язки, як спадкоємця за заповітом.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7ст. 53 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солов`я О.В. про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, що предмету спору ОСОБА_2 ,жительку с.Загродське, Новоушицької ТГ, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
Зобов`язати позивача направити третій особі копію позову з доданими до нього документами.
Встановити третій особі 10-денний строк для подачі пояснень щодо позову.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год. 00 хв. 17 червня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 119453819, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/325/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: