Постанова № 11945303, 01.11.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1475/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1 , працюючого директором ТОВ “Міськшляхрембуд”, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ “Міськшляхрембуд”, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгоджених податкових зобовязань земельного податку за вересень 2009 р. по строку 30.10.09 р. у сумі 3224,70 грн., фактично сплачено 28.04.10 р. із затримкою на 180 днів; за жовтень 2009 р. по строку 30.11.09 р. у сумі 4623,49 грн., фактично сплачено 28.04.10 р. із затримкою на 149 днів; за листопад 2009 р. по строку 30.12.09 р., фактично сплачено 28.05.10 р. із затримкою на 149 днів; 28.04.10 р. із затримкою на 119 днів.

Дані обставини були встановлені у ході проведення невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати земельного податку до бюджету, акт № 4622/15-3/35809698 від 15 червня 2010 року, та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

30.12.2009 р. ОСОБА_1 піддавався адміністративній відповідальності за аналогічне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Міськшляхрембуд» здійснив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя К.С. Маштак

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності “__”_____ 20__ року.