Ухвала суду № 119452528, 03.06.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1801/24

Провадження № 1-кс/626/826/2024

УХВАЛА

03 червня 2024 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні 12024221090000514 від 05.05.2024року за ознаками ч.4 ст.186 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 05.05.2024 о 10:41 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, направленим на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, який 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введено на території України з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб та який в подальшому неодноразово продовжувався, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підійшов до стелажу електроприладів з якого взяв до рук бездротову акустичну систему марки «HAVIT» моделі «SK897BT», яку одразу ж заховав під кофту, та пішов до виходу.

Однак будучи викритим працівниками даного магазину, а саме: охоронцем ОСОБА_6 та продавцем-консультантом ОСОБА_7 не припинив свої протиправні дії та вийшов з магазину та побіг в бік вул. 19 вересня., після чого охоронець ОСОБА_6 намагалася наздоганяла ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) у сумі 386,00 грн.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відео спостереження.

Таким чином, на жорсткому диску, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), можуть міститись зафіксовані відео зображення обставин вищезазначеного кримінального правопорушення, що мають істотне значення для досудового розслідування.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному проваджені, необхідно отримати доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), або іншої довіреної особи, а саме до комп`ютера, жорсткого диска, сервера на якому заходиться інформація із камер відео спостереження, що розташовуються у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відео зображення подій, що мали місце у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу із 10:35 год. по 10:45 год. 05.05.2024.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.4 ст.186 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Речі про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , а саме: відео зображення подій, що мали місце у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; заступнику начальника начальнику слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; старшому слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , заступника начальника начальника СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_17 , заступника начальника СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_19 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_22 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_23 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_27 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_28 , помічника оперуповноваженого лейтенанта поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженого ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_30 , оперуповноваженого ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_31 , оперуповноваженого ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_32 , оперуповноваженого ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_33 , старшого оперуповноваженого сектору ПД № 1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_34 , оперуповноваженого сектору ПД № 1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_35 , оперуповноваженого сектору ПД № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_36 , оперуповноваженого сектору ПД № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_37 та іншого оперативного співробітника відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до комп`ютера, жорсткого диска, сервера на якому заходиться інформація із камер відео спостереження, що розташовуються у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відео зображення подій, що мали місце у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу із 10:35 год. по 10:45 год. 05.05.2024 та їх копіювання.

Виконання ухвали доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1