Рішення № 119452314, 30.05.2024, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.05.2024
Номер справи
396/633/24
Номер документу
119452314
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 396/633/24

Провадження № 2/396/337/24

РІШЕННЯ

Іменем України

30.05.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суду м. Новоукраїнка в складі: головуючого суддіЦесельської О.С., за участю секретаря Новікової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Ведющенко Віктор Володимирович до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Н.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Ведющенко В.В. в інтересах позивачів звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельна ділянка площею 5,73 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області; житловий будинок за номером АДРЕСА_1 . Померла спадкодавець ОСОБА_3 за життя склала заповіт: на житловий будинок за номером АДРЕСА_1 на доньку позивача ОСОБА_1 ; на земельну ділянку площею 5,73 га, яка знаходиться на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кірвооградської області на доньку позивача ОСОБА_2 . Після смерті матері позивач ОСОБА_1 здійснювала догляд за своїм чоловіком ОСОБА_4 , який з 07.07.2023 року хворіє і потребує постійного стороннього догляду і в період строку, наданого законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, не мала реальної можливості звернутися до нотаріуса. Позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Української Н.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 . Нотаріусом було відмовлено з підстав пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Оскільки позивач ОСОБА_1 здійснювала догляд за хворим чоловіком, який потребує постійного стороннього догляду, та не мала реальної можливості звернутися до нотаріуса у встановлений законодавством строк, вона вважає, що нею були припущені строки для прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин. Після смерті матері позивач ОСОБА_2 здійснювала догляд за своїм чоловіком ОСОБА_5 , який з 04.08.2023 року хворіє і потребує постійного стороннього догляду і в період строку, наданого законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, не мала реальної можливості звернутися до нотаріуса. ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Української Н.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 . Нотаріусом було відмовлено з підстав пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Оскільки позивач ОСОБА_2 здійснювала догляд за хворим чоловіком, який потребує постійного стороннього догляду, та не мала реальної можливості звернутися до нотаріуса у встановлений законодавством строк, вона вважає, що нею були припущені строки для прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин.

В судове засідання позивачі та його представник не з`явились подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений, причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення не звертався.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений, причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення не звертався.

Відповідно до ч. 2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост. 3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , від 14 серпня 2023 року судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.9).

Згідно заповіту,посвідченого 03липня 2020року,секретарем Рівнянськоїсільської радиНовоукраїнського районуКіровоградської областіта зареєстрованогов реєстріза №395, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,на випадоксмерті роблютаке розпорядження:земельну ділянкуплощею 5,73га розташовануна територіїРівнянської сільськоїради Новоукраїнськогорайону Кіровоградськоїобласті,належну їйзгідно Державногоакту направо приватної власностіна землюсерії КР№ 15433я заповідаюсвоїй дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уродженці селаРівного Новоукраїнськогорайону Кіровогадськоїобласті,житловий будинок,розташований заадресою: АДРЕСА_1 ,який належитьїй направі приватноївласності такошти,які знаходятьсянамоїх особових рахунках НОМЕР_2 в Рівнянській філії ТВБВ 10010/0100, я заповідаю своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці села Рівного Новоукраїнського району Кіровоградської області. (а.с.6 зворотня сторона).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно зістаттею 1233 ЦК Українизаповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК Українивстановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина першастатті 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , позивачі звернулися до приватного нотаріуса, однак їм було повідомлено, що вони пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24Постанови Пленум Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України.

Відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3ст. 1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Як на підставу позовних вимог, позивачі у позовній заяві вказують, що шестимісячний строк для прийняття спадщини вони пропустили з поважних причин, оскільки здійснювали догляд за важкохворими близькими родичами, які в силу хвороби знаходились у безпорадному стані.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеногостаттею 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.24постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачами за заповітом та встановлено, що заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 вони не подали своєчасно у шестимісячний строк, в зв`язку з тим, що здійснювали догляд за важкохворими близькими родичами, які в силу хвороби знаходились у безпорадному стані.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного наданого доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивачів, поважність причин пропущення строку для прийняття спадщини та наявність правових підстав для задоволення позову.

Відтак, оцінивши всі обставини, що мають значення для справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім є один місяць строку з моменту набрання законної сили цим рішенням.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,133,141,223,259,263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Ведющенко Віктор Володимирович до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Н.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначитидля ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) місяць з часу набрання рішенням законної сили.

Визначитидля ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) місяць з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 119452314 ?

Документ № 119452314 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119452314 ?

Дата ухвалення - 30.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119452314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119452314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119452314, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 119452314, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 119452314 відноситься до справи № 396/633/24

Це рішення відноситься до справи № 396/633/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119452309
Наступний документ : 119452317