Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/66/24
Провадження №: 2/332/986/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 червня 2024 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючої судді РетинськоїЮ.І., за участю секретаря судового засідання Дубачової А.А.,прокурора ОСОБА_1 , представника ГУ Держгеокадастру Гайдаржийського В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Сніжани Кісілічак, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації, -
Керуючись ст.ст.2,4,5,13,81,89,261,263-265,268,273,280-282 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Сніжани Кісілічак, подану в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації задовольнити.
Припинити громадянину російської федерації ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина російської федерації № НОМЕР_1 , виданий 14.11.2003, видавник: УВС м.Ноябрьська Ямало-Ненецького автономного округу Тюменської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 4,76 га кадастровий номер 2321880500:08:002:0014, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.01.2014, номер відомостей про речове право 4418961, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 277295323218, шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (ЄДРПОУ 39820689).
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина російської федерації № НОМЕР_1 , виданий 14.11.2003, видавник: УВС м.Ноябрьська Ямало-Ненецького автономного округу Тюменської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області (адреса: вул. Байбулатова, 22, м.Мелітополь, 72319; адреса тимчасової дислокації: вул. Залізнична, 17, м.Запоріжжя, 69002; розрахунковий рахунок № UA438201720343180001000000271, код класифікації видатків бюджету 2800, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, ЄДРПОУ 02909973) кошти, витрачені у 2023 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 2684 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст рішення буде складений протягом 10 днів.
Суддя Ю.І. Ретинська
Судове рішення № 119451944, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/66/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: