Ухвала суду № 119451469, 03.06.2024, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа №348/1119/24

Провадження № 2/348/674/24

03.06.2024 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківськоїобласті справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ланчинської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

14.05.2024 ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляєадвокат Голіней Л.Д., пред`явила позов до Ланчинської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

16.05.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання, витребував копію спадкової справи.

03.06.2024 у підготовче засідання сторони не з`явились. Представник позивача подала заяву про розгляд підготовчого засідання без її участі та участі позивача, в якій просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Ланчинської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підтовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Відповідно до ст.189ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання примиритися чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.

Відповідачі не подали відзиви.

Позивач подала всі докази, на які посилається у позові. Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196,198,200 ЦПК України, суд,

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ланчинськоїселищної ради, ОСОБА_2 про визнанняправа власностіна спадковемайно,призначити справудо судовогорозгляду посуті усудовому засіданніна 13.00годину 19.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.