Вирок № 119451254, 03.06.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10362/24

Провадження № 1-кп/344/993/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, у невстановленому місці та у невстановлений час, знайшов полімерний пакет із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, який помістив собі у наплічну сумку, таким чином придбав дану речовину та зберігав при собі без мети збуту.

13 травня 2024 року близько 19 год 30 хв під час проведення оперативно-пошукових заходів по профілактиці, запобіганні, виявленні та припиненні кримінальних правопорушень на території Івано-Франківської міської територіальної громади на предмет кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, дільничним офіцером поліції відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 спільно з дільничним офіцером поліції відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 побачили ОСОБА_2 , під час спілкування з яким у дільничного офіцера поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 виникли підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно зберігає при собі речовини, обіг яких заборонено. На запитання працівника поліції ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , чи має він при собі речовини, обіг яких заборонено, останній повідомив, що зберігає обмежену в обігу речовину амфетамін в своїй наплічній сумці.

Надалі ОСОБА_2 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, 13.05.2024 у період часу з 20 год 29 хв до 20 год 51 хв, під час проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області неподалік будинку № 53 на вулиці Героїв УПА в селі Вовчинець Івано-Франківської міської територіальної громади добровільно видав з наплічної сумки пакет із вмістом речовини, яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, в кількості 0,3474 грама.

Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

За вказаних обставин прокурор ОСОБА_6 обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, зокрема його вік, те, що він раніше не судимий (довідка №24141335632726819705 від 20.05.2024, а.с.85), одружений (а.с.91), має на утриманні малолітню дитину (а.с.89), відповідно до довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №9349 від 24.05.2024, в КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримує (а.с.87), не перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не призивався (а.с.94), станом на 21.05.2024 на обліку у Департаменті соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради не перебуває, жодних видів соціальних допомог та компенсацій не отримує (а.с.103). Суд враховує щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, та вчинення кримінального правопорушення особою у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, як обставину, що згідно з ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого.

З огляду на викладене суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, враховуючи особу обвинуваченого, щире каяття як пом`якшуючу покарання обставину, вчинення кримінального правопорушення особою у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, як обставину, що обтяжує покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить сімнадцять тисяч гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави із зарахуванням на рахунок НОМЕР_2 , отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 1514,56 грн № СЕ-19/109-24/6808-НЗПРАП від 17.05.2024 в Івано-Франківському НДЕКЦ МВС (а.с.46).

Речові докази: речовина у полімерному зіп-пакеті, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у кількості 0,3474 грама (постанова від 20.05.2024; а.с.51-52) знищити, цифровий носій інформації із відеозаписами (постанова від 21.05.2024; а.с.39-40) зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_7