Ухвала суду № 119451043, 31.05.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/2098/24

Провадження № 2/235/807/24

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 травня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Літвінова ОлексіяВіталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, судове засідання у якій призначено на 10 червня 2024 року.

24 травня 2024 року до суду через систему «Електронний Суд» від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Літвінова О.В. надійшло клопотанняпро йогоучасть усудових засіданняхв режимівідеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, посилаючись на введений в Україні воєнний стан.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електроннідокументи таелектронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи дотримання представником відповідача ОСОБА_1 вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, неможливість його безпосередньої участі у судовому засіданні з поважних причин та задля забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за необхідне надати стороні відповідача можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Літвінову Олексію Віталійовичу приймати участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Назаренко