Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 235/3972/24
Провадження № 3/235/2339/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтями 130 ч.2, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
15 травня 2024 року об 11.20 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року, керуючи автомобілем ВАЗ-21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Родинське Покровського району Донецької області, вул. Краснолиманська, 39, маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова), відмовився від продуття алкотестера DRAGER 6810 на місці зупинки та від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в медичному закладі, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
Крім того, 15 травня 2024 року об 11.20 годині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Родинське Покровського району Донецької області, вул. Краснолиманська, 39, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався в безпеці такого маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET AVEO реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по дорозі з правого боку, чим порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, водії ушкоджень не зазнали.
Також, 15 травня 2024 року об 11.20 годині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Родинське Покровського району Донецької області, вул. Краснолиманська, 39, скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме, здійснивши наїзд на автомобіль CHEVROLET AVEO реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду по дорозі з правого боку, залишив місце дорожньо-транспортноїпригоди,до якоїбув причетний, чим порушив вимоги пункту 2.10а Правил дорожнього руху.
Зі змістом протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ознайомлений, йому роз`яснено його права та обов`язки, повідомлено про розгляд справи в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області 29 травня 2024 року о 10.00 годині, що підтверджується підписом ОСОБА_1 в адміністративних протоколах та даними відеозапису, долученого до протоколу серії ААД №799531.
29 травня 2024 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, у зв`язку з чим справу відповідно до ст.268 КУпАП розглянуто за його відсутності.
Відповідно до пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 № 1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно доч.2ст.130КУпАП відмоваособи,яка керуєтранспортним засобом,від проходженнявідповідно довстановленого порядкуогляду настан алкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо щодовживання лікарськихпрепаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції, вчинена повторнопротягом року, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Відповідно до пункту 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 № 1306, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
За ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Згідно з пунктом 2.10а Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 № 1306, у разі причетностідо дорожньо-транспортноїпригоди водійзобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
За ст.122-4 КУпАП залишення водіямитранспортних засобів,іншими учасникамидорожнього рухуна порушеннявстановлених правилмісця дорожньо-транспортноїпригоди,до якоївони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Факт вчинення адміністративних правопорушень та провина в них ОСОБА_1 підтверджується:
-складеними відносно нього протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 799531 від 15.05.2024, серії ААД № 799034 від 15.05.2024 та серії ААД № 799035 від 15.05.2024, в яких викладені обставини адміністративних правопорушень;
-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, до закладу охорони здоров`я (Покровський наркологічний диспансер) від 15.05.2024, час направлення 12.30, за змістом яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду;
-даними відеозапису,долученого допротоколу серії ААД № 799531, на якому зафіксовано процедуру відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
- постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.12.2023, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;
-схемою місцяДТП від15.05.2024,підписаною учасникамипригоди таінспектором ВРПППокровського РУП,якою зафіксованоточне місцеДТП іззазначенням прив`язкита наявністьмеханічних пошкодженьна автомобілі CHEVROLET AVEO реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , доданими до протоколу серії ААД №799034;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в адміністративних протоколах, згідно з якими останній визнав себе винним у вчинених правопорушеннях.
Відповідно додовідок,доданих доматеріалів адміністративнихсправ, ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_3 категорії В з 14.11.2007, видане Центр ДАІ 1414, статус документа підлягає вилученню.
Проаналізувавши докази у справі, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, 124 та 122-4 КУпАП, що полягають у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, повторно протягом року; у порушенні учасникамидорожнього рухуправил дорожньогоруху,що спричинилопошкодження транспортнихзасобів,а такожу залишенні водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП враховуються характер вчинених ним правопорушень, особа порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Якщо особавчинила кількаадміністративних правопорушень,справи проякі одночаснорозглядаються однимі тимже органом(посадовоюособою),стягнення накладаєтьсяв межахсанкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчинених (ч.2 ст.36 КУпАП).
Враховуючи, що обидва матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються суддею одночасно, вважаю необхідним об`єднати дані матеріали в одне провадження, визначивши ОСОБА_1 напідставі ст.36КУпАП остаточнестягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно дост.40-1КУпАП уразі винесеннясуддею постановипро накладенняадміністративного стягненняз особи,на якунакладено такестягнення,стягується судовийзбір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 36, 40-1, 130 ч.2, 124, 122-4, 221, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Об`єднати в одне провадження матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП (єдиний унікальний номер 235/3972/24, провадження № 3/235/2339/24), матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (єдиний унікальний номер 235/4010/24, провадження № 3/235/2363/24) та матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП (єдиний унікальний номер 235/4009/24, провадження № 3/235/2362/24), присвоївши об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер 235/3972/24, провадження № 3/235/2339/24.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.124 та ст.122-4 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:
- за ч.2 ст.130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу;
- за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;
- за ст.122-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
На підставіст.36КУпАП остаточнестягнення ОСОБА_1 визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, який перерахувати на рахунок UA198999980313090149000005001,отримувач коштів-Донецьке УК/Донецькаобласть/21081300,МФО 899998,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37967785,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
У разінесплати штрафуу строк,встановлений ч.1ст.307КУпАП,у порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушеннястягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шестисот п`яти) гривень 60 копійок, який перерахувати на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувачкоштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова можебути оскаржена до відповідного апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення за правилами, встановленими ст.294 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 119451031, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3972/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: