Постанова № 119450866, 13.05.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.05.2024
Номер справи
191/1485/24
Номер документу
119450866
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 191/1485/24

Провадження № 3/191/576/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником Синельниківського пожежного поїзду Синельникове-1 Дніпровського загону воєнізованої охорони, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.03.2024 року о 18 год. 10 хв. в м. Синельникове по вулиці Садові, 110, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAWOO SENS, н.з. НОМЕР_1 , не переконався в безпеці та скоїв зіткнення з транспортним засобом Opel Astra н.з НОМЕР_2 під керуванням невідомого, який рухався у попутному напрямку. В наслідок чого транспортні засоби отримали технічні ушкодження. Завдано матеріальних збитків, травмованих не має.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення аналогічні викладеним обставинам зазначеним вище, вину визнав.

Представник потерпілого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, відповідно до яких, просить визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 свої провину у вказаному правопорушенні не визнає, відшкодовувати завдану шкоду не бажає, щирого розкаяння не настало. Посприяти у відновленні пошкодженого ним автомобілю Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_2 категорично відмовляється. Просив розгляда справи без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, протокол про адмінправопорушення, рапорт інспектора поліції, схему з місця ДТП, фотокартки, з урахуванням пояснень ОСОБА_1 та письмових пояснень представника потерпілого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суддя приходить до висновку, що вина останнього знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенніадміністративного стягненнясуд,з урахуваннямобставин справита особиправопорушника,вважає занеобхідне накластина ОСОБА_1 адміністративне стягненняу видіштрафу накористь державив розміріп`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн. 60 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.124, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати вид адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., на користь держави: отримувач ГУК у Дніпр-кій обл/Дн-ка об/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі), протокол Серія ААД № 257078 від 29.03.2024 року. Стягувач: Синельниківський РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. Стягувач: Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. О. Порошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 119450866 ?

Документ № 119450866 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 119450866 ?

Дата ухвалення - 13.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119450866 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119450866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119450866, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 119450866, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 119450866 відноситься до справи № 191/1485/24

Це рішення відноситься до справи № 191/1485/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119442965
Наступний документ : 119450870