Ухвала суду № 119450286, 31.05.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3648/24

Провадження № 1-кс/202/3453/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42024040000000033від 17.01.2024 року, клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів,які містятьохоронювану закономтаємницю, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Оператор стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 17.01.2024 до СУ ГУНП в з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що 25.12.2023 року, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, знаходячись в м. Дніпро, вимагали та отримали від нього грошові кошти в розмірі 8000 доларів США, в якості сплати неіснуючого боргу, та в теперішній час продовжують вимагати передачу грошових коштів.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_5 , показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколами оглядів мобільних телефонів вказаних осіб, та іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

В ході досудового розслідування встановлено, щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи, а саме:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ур. м. Дніпро, громадянин України, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , під час скоєння злочину використовував мобільний номер телефону: НОМЕР_1 , наразі використовує мобільний номер телефону: НОМЕР_2 .

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ур. м. Дніпро, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , під час скоєння злочину використовував мобільні номери телефону: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ур. м. Дніпро, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_6 (встановлюється), використовує мобільний номер телефону: НОМЕР_5 .

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,ур. м. Дніпро, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , використовує мобільний номер телефону: НОМЕР_6 .

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ур. м. Дніпро, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_9 , під час скоєння злочину використовував мобільний номер телефону: НОМЕР_7 , наразі використовує мобільний номер телефону: НОМЕР_8 .

На даний час у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебуваютьу володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, необхідно отримати інформацію про абонентів з номерами, якими користувались ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 .

Крім цього, необхідно отримати інформацію про абонентів з номерами якими користувались потерпілий ОСОБА_5 та ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_16 .

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , користувався мобільним номером НОМЕР_10 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 , користувався мобільним номером НОМЕР_11 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 , користувався мобільним номером телефону НОМЕР_12 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , користувався мобільним номером телефону НОМЕР_13 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_10 , користувався мобільним номером телефону НОМЕР_14 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_11 , користувався мобільним номером телефону НОМЕР_15 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою підтвердження або спростування причетності підозрюваних осіб до вчинення вищевказаних злочинів, підтвердження або спростування фактів викладених у допиті потерпілого та свідків, а також для встановлення кола всіх співучасників вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація щодо телефонних з`єднань абонентів у вказаних місцях, яка міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та можуть бути використані як речові докази.

Крім того, відомості, які маються у вищевказаних документах, є доказами та свідчать про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо встановити іншими способами.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що інформація, що міститься у оператора стільникового зв`язку, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Крім того,зважаючи щозазначена інформаціямістить охоронюванузаконом таємницю,слідчим обґрунтовано також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

З огляду на мету отримання доступу до вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доступу до інформації з можливістю ознайомитися з нею, зробити копії та вилучити їх (скопіювати на оптичний носій та здійснити виїмку копій).

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_20 , слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_24 , старшому слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_25 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, на паперовому та електронному носії, що перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, власників терміналів мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 у період часу з 01.09.2023 року 00.00 год. до 31.05.2024 із зазначенням інформації про телефонні з`єднання абонентів власників терміналів мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 у період часу з 01.09.2023 року з 00.00 год. до31.05.2024; зазначивши 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; 2) інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; 4) дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості;6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу, маршруту пересування, ІМЕІ.

Встановити строк дії ухвали до 31 липня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1