Ухвала суду № 11945014, 02.08.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1754\10

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви у зв”язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Хоум Кредит Банк», третя особа на боці відповідача: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Хоум Кредит Банк», третя особа на боці відповідача: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню .

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 09 липня 2010 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме

- позовна заява не підписана позивачем;

- не зазначено імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

- не вказано поштовий індекс позивача, а також номери засобів зв`язку позивача та відповідача, якщо такі відомі;

- не зазначено ціну позову;

- не вірно сплачено судовий сбір, згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» (судовий збір за подачу позову даної категорії сплачується в розмірі 1% від суми позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян), а позивачем було сплачено судовий збір лише в сумі 8 грн. 50 коп., необхідно доплатити 1691 грн. 50 коп. (одержувач: Індустріальний ГУДКУ, ЄДРПОУ 24232376, р/р 31412537700010, код платежу: 22090100, МФО 805012, банк: ГУДК в Дніпропетровській області);

- не вірно сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825, позивачем сплачено лише 37 грн., необхідно доплатити 83 грн. (одержувач: ГУДКУ Самарського району м. Дніпропетровська, ОКПО 24232376, р/р 31219263700004, код платежу:2050002, МФО банку 805012, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області);

- не вірно визначено статус осіб, які беруть участь у справі;

- в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Для усунення цих недоліків був установлений строк до 30 липня 2010 року, які позивачем не були виконанні.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Хоум Кредит Банк», третя особа на боці відповідача: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя К.С. Маштак