Ухвала суду № 119449016, 03.06.2024, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/272/24

УХВАЛА

про участь учасника справи у судових засіданнях

в режимі відеоконференції

03 червня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпредставника позивачаадвоката ЯкубоваЯшара Елханогли пройого участьу судовихзасіданнях врежимі відеоконференціїв адміністративнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

В провадженніАрцизького районногосуду Одеськоїобласті знаходитьсяадміністративна справаза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2024 року о 09 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

31 травня 2024року досуду відпредставника позивача адвоката Якубова Яшара Елхан огли надійшло клопотання про йогоучасть у судових засіданняхв режимівідеоконференції в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Клопотання представника позивача адвоката Якубова Яшара Елхан огли про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеного клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно частини 4статті 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про участь учасника справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Право на судовий захист встановлене статтею 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину, введення воєнного стану.

Жодній особі, не може бути обмежено право встановлене частиною 5 статті 4 КАС України, а саме на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, у визначеному цим кодексом порядку.

Відповідно до вимог частини 6 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що заявник не може брати участь у судовому засіданні у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області, оскільки перебуває у м.Київ.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що представник позивача адвокат Якубова Яшара Елхан огли не має можливості особисто з`являтися в судові засідання у приміщення Арцизького районного суду Одеської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що подане представником позивача клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області підлягає задоволенню, оскільки клопотання представника позивача адвоката Якубова Яшара Елхан огли про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду подане з дотриманням передбаченого статтею 195 КАС України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам.

Копія ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає негайному направленню до Броварського міськрайонного суду Київської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 229, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Якубова Яшара Елхан огли про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участьпредставника позивачаадвоката ЯкубоваЯшара Елханогли уадміністративній справі№ 492/272/24за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Головногоуправління Національноїполіції вПолтавській областіпро скасуванняпостанови пропритягнення доадміністративної відповідальності в режимі відеоконференції у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Якубова Яшара Елхан огли з Арцизьким районним судом Одеської області, в визначені Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.

Представнику позивачаадвокату ЯкубовуЯшару Елханогли з`явитисядо Броварськогоміськрайонного судуКиївської області(місцезнаходження:вул.Грушевського,буд.№ 2,м.Бровари Київськоїобласті,07400)для проведеннясудового засідання, в режимі відеоконференції.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Броварського міськрайонного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області із Броварським міськрайонним судом Київської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до частини 9 статті 195 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Броварського міськрайонного суду Київської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.