Ухвала суду № 119448824, 29.05.2024, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/163/24

Справа № 582/455/24

Копія

У Х В А Л А

"29" травня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження позов

ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом та з урахуванням уточнених позовним вимог просить суд визнати за нею, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: земельну ділянку площею 2,9472 га, кадастровий номер 5923582200:01:004:0141, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована на території Іваницького старостинського округу Недригайлівської селищної ради Сумської області в порядку спадкування; земельну ділянку площею 3,0588 га, кадастровий номер 5923582200:01:004:0708, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована на території Іваницького старостинського округу Недригайлівської селищної ради Сумської області в порядку спадкування.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, але подала до суду клопотання у якому просила суд залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , що проживає на території рф.

Представник Недригайлівської селищної ради Сумської області, відповідача по справі, у підготовче судове засідання не прибув, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає подане позивачем клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 200 ЦПК України, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,- закрити.

2. Розпочати розгляд справи по суті.

3. Для проведення розгляду справи по суті справу за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,- призначити у судове засідання на 11 год. 30 хв. 17.06.2024 в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області (смт Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4).

4. Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити та залучити до участі у справі № 582/455/24 провадження № 2/582/163/24 за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в якості співвідповідача ОСОБА_5 , що проживає на території рф.

5. Запропонувати співвідповіду надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, з доданими доказами (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову до 17 червня 2024 року.

Співвідповідачу у разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

Роз`яснити співвідповіду: у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

6. Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених співвідповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення у строк до 17 червня 2024 року. У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів співвідповідачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

7. Копію ухвали направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

8. Виклик відповідача здійснити на підставі ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

9. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко