Постанова № 119448777, 03.06.2024, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5468/24

Провадження № 3/592/1012/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ДФТГ №3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 о 10 год 20 хв в м. Суми по просп. Перемоги в районі буд. 103, водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом FORTE CROSS 250, д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, проїхав регульоване перехрестя просп. Свободи та вул. Л. Українки на червоний сигнал світлофора та допустив зіткнення з автомобілем АСS-2123 СМD (Chevrolet Niva), д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який закінчував маневр повороту ліворуч. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 заперечувала факт своєї вини в ДТП та зазначив, що він 28.03.2024 о 10 год 20 хв в м. Суми по просп. Перемоги в районі буд. 103, керуючи мотоциклом FORTE CROSS 250, д.н.з. НОМЕР_1 , проїжджав регульоване перехрестя просп. Свободи та вул. Л. Українки на зелений мигаючий сигнал світлофора.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що приблизно о 10 год 20 хв 28.03.2024 він здійснював на автомобілі Chevrolet Niva, д.н.з. НОМЕР_2 поворот на ліво з просп. Перемоги на вул. Л. Українки на зелений сигнал світлофора не створюючи перешкод зустрічному транспорту так як його взагалі не було. Так як перед ним рухався автомобіль ВАЗ 2104 (на його думку марка) і пригальмував перед напливом на асфальті, то маневр він вже закінчував на жовтому сигналі світлофора. В цей час він відчув сильний удар з правого боку та почув звук розбитого скла і побачив мотоцикліста та мотоцикл, які лежали на асфальті. Коли він закінчував маневр, то перешкод у русі нікому не створював, оскільки на зустрічній полосі нікого не побачив і вже був увімкнений для нього забороняючий сигнал світлофора.

Свідок ОСОБА_3 зазначив, що бачив, як 28.03.2024, як водій мотоцикла FORTE CROSS 250 проїжджав регульоване перехрестя просп. Свободи та вул. Л. Українки в м. Суми на мигаючий зелений сигнал світлофора.

Свідок ОСОБА_4 зазначив, що бачив, що 28.03.2024 о 10 год. 20 хв, водій мотоцикла FORTE CROSS 250 проїжджав регульоване перехрестя просп. Свободи та вул. Л. Українки в м. Суми на зелений сигнал світлофора

Заступник ком.роти №3 батальйону УПП в Сумській області, капітан поліції ОСОБА_5 обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив та пояснив, що згідно з наданим ним відеозаписом, водій мотоцикла FORTE CROSS 250, д.н.з. НОМЕР_1 , проїхав регульоване перехрестя просп. Свободи та вул. Л. Українки на червоний сигнал світлофора та допустив зіткнення з автомобілем АСS-2123 СМD (Chevrolet Niva), д.н.з. НОМЕР_2 .

Заслухавши пояснення учасників справи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №618908 від 28.03.2024, його особистих пояснень та пояснень потерпілого, підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та відеозаписом наданим інспектором поліції, з якого вбачається, що водій мотоцикла FORTE CROSS 250, д.н.з. НОМЕР_1 , проїхав регульоване перехрестя просп. Свободи та вул. Л. Українки на червоний сигнал світлофора та допустив зіткнення з автомобілем АСS-2123 СМD (Chevrolet Niva), д.н.з. НОМЕР_2 .

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. 124, 40-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв