Ухвала суду № 119448557, 27.05.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

487/2560/20

н\п 6/490/276/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою в якій просить визнати виконавчий лист виданий Заводським районним судом м. Миколаєва № 487/2560/20 від 19.11.2021 року таким, що не підлягає виконанню та вирішити питання щодо повернення коштів ОСОБА_1 стягнутих Заводським відділом державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) під час виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва у справі № 487/2560/20.

Відповідно до ч. 9ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини, не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Заява про визнання виконавчого листа підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

У відповідності до ч. 2ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За такого, заявнику необхідно уточнити вимоги заяви, вказавши та обгрунтувавши підстави визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, визначені ч. 2ст. 432 ЦПК Україниз посиланням на відповідні обставини та докази.

Крім того заявнику необхідно уточнити правові підстави для повернення коштів та уточнити в якому розмірі кошти, надати посилання на докази, що підтвержують їх сплату.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У звязку з наведеним вище, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючисьст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя