Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №468/2807/23 пров. №2-сз/478/1/24
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
28 травня 2024 року. Суддя Казанківськогорайонного судуМиколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представника позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп. у зв`язку з тим, що ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2024 року провадження у цивільній справі за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів (мікрогранту) було закрито. Роз`яснено позивачу його право на звернення до суду з позовом в порядку господарського судочинства.
Суддя дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що у провадженні Казанківського районного суду Миколаївської перебувала цивільна справа за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів (мікрогранту).
Згідно з ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2024 року провадження у цивільній справі за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів (мікрогранту) було закрито. Роз`яснено позивачу його право на звернення до суду з позовом в порядку господарського судочинства.
Разом з цим, в судовому засіданні встановлено, що при подачі до суду позовної заяви позивачем було сплачено 2684 грн. 00 коп. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №4986 від 13.10.2023 року.
Згідно з ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п.5 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене, враховуючи те, що ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2024 року провадження у цивільній справі за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів (мікрогранту) було закрито. Роз`яснено позивачу його право на звернення до суду з позовом в порядку господарського судочинства, суд вважає що заяву представника позивача необхідно задовольнити, повернувши заявнику судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №4986 від 13.10.2023 року, сплачений при подачі зазначеної позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 208-210 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Миколаївському обласномуцентру зайнятості,місцезнаходження юридичноїадреси :54001,м.Миколаїв,вул.Нікольська,68,код ЄДРПОУ03491441 , 2684 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, відповідно до платіжноъ інструкціъ №4986 від 13.10.2023 року.
Зобов`язати Державну казначейську службу України, м. Київ повернути Миколаївському обласному центру зайнятості судовий збір у розмірі 2684 ( дві тисячі шістьсот вісімдесят чотири ) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, відповідно до платіжною інструкцією №4986 від 13.10.2023 року, виданої Миколаїв,ГУК/тг м. Баштанка/22030101.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Х.В.Іщенко
Судове рішення № 119448349, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/2807/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: