Єдиний державний реєстр судових рішень
137/428/24
У Х В А Л А
03.06.2024
Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.,
за участю секретаря Хижук Л.І.,
розглянувши у відкритомусудовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до судового засідання на 03.06.2024.
16.05.2024через систему«Електронний Суд»від представникапозивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Годованика Богдана Олеговича надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з погашенням боргу.
Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З оглядуна викладене,зважаючи нате,що представникпозивача надавдо судузаяву прозалишення цивільноїсправи безрозгляду допочатку розглядусправи посуті,суд вважаєможливим задовольнитизаяву представникапозивача Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПРИВАТБАНК»Годованика БогданаОлеговича та залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Годованика Богдана Олеговича задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду, в силу ч.2 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.
Суддя:Я. С. Верещинська
Судове рішення № 119447727, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/428/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: