Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/232/24
Провадження № 2-о/552/47/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Резніченко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду в залі судових засідань цивільну справу за заявою керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Управління майном комунальної власності міста, -
В СТ АН ОВ ИВ :
Керівник Полтавської окружної прокуратури Кувшинов О.Д. 15.01.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської міської ради, про визнання спадщини відумерлою.
Заява обґрунтована тим, що на території Полтавської територіальної громади проживали ОСОБА_1 , 1939 року народження, та ОСОБА_2 , 1960 року народження, які мали у власності квартиру АДРЕСА_1 .
Вказував, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після його смерті прийняла мати ОСОБА_1 , яка померла у липні 2022 року.
Спадщину після померлої ОСОБА_1 ніхто не прийняв.
Просив встановити юридичний факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого сина ОСОБА_2 та набуття ОСОБА_1 права на квартиру АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_2 . Просив визнати відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_1 , яка складається з належного їй майна, у тому числі квартири АДРЕСА_1 та передати відумерлу спадщину Полтавській територіальній громаді в особі Полтавської міської ради.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.01.2024 відкрито провадження у справі за даною заявою та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.
До суду подана заява про розгляд справи без участі представника Управління майном комунальної власності міста.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 08.04.1994 квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Згідно з договором дарування від 31.08.1994 ОСОБА_1 подарувала ОСОБА_2 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .
Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 1748 від 27.11.2014.
Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1262 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.
Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкові справи не відкривалися.
Батьками ОСОБА_2 , 1960 року народження, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_1 станом на 25.11.2014 на час смерті ОСОБА_2 та на час відкриття спадщини після його смерті мала зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання разом із спадкодавцем в квартирі АДРЕСА_1 та в силу норм ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину.
Встановлено, що ОСОБА_1 померла в липні 2022 року, актовий запис про смерть № 969 від 06.08.2022.
Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Встановлено, що після померлої в липні 2022 роки ОСОБА_1 спадкові справи за даними Спадкового реєстру не відкривалися.
Оскільки спадщину померлої в липні 2022 ОСОБА_1 , яка складається з кв. АДРЕСА_1 , ніхто не прийняв, з часу відкриття спадщини сплинув понад один рік, є всі правові підстави для визнання спадщини відумерлою.
Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та набуття ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_2 після померлого ОСОБА_2 . Необхідно також визнати спадщину померлої в липні 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що складається квартири АДРЕСА_1 , відумерлою, та передати майно померлої у власність Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради.
Керуючись ст.ст. 264, 265, 338 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву Керівника Полтавської окружної прокуратури задовольнити.
Встановити юридичний факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та набуття ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_2 після померлого ОСОБА_2 .
Визнати спадщину померлої в липні 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (актовий запис про смерть від 06.08.2022 № 969), що складається квартири АДРЕСА_1 , відумерлою.
Передати майно померлої в липні 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у власність Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, що складається квартири АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник Керівник Полтавської окружної прокуратури Кувшинов О.Д., місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Антона Грицая, 1, код ЄДРПОУ 02910060, в інтересах держави в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 13967034.
Заінтересована особа Управління майном комунальної власності міста, місцезнаходження 36000, місто Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 13967034.
Повне судове рішення складено 03.06.2024.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 119444389, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/232/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: