Ухвала суду № 11944436, 22.10.2010, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-2991/2010 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного Акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. Представник позивача Бабій А.А. надала суду письмову заяву, передану через канцелярію суду 22.10.2010 року, в якій просила залишити позов без розгляду та повернути сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До суду також надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4, в якій він вказує, що позовну заяву підписано виконуючим обовязки Голови правління ПАТ “Банк Форум” ОСОБА_5 і на підтвердження повноважень цієї особи діяти від імені позивача надано копію наказу № 121в/2 від 15.07.2010 року, проте із змісту вказаного наказу повноваження Голови правління ПАТ “Банк Форум” ОСОБА_5 були надані в період з 26.07.2010 року по 10.08.2010 року; таким чином станом на 17.08.2010 року ОСОБА_5 не мав повноважень Голови правління ПАТ “Банк Форум”, а відтак повноважень діяти від імені позивача йому надано не було. В звязку із цим просив з підстав п.2 ст. 207 ЦПК України просив залишити позов без розгляду.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в звязку із чим суд, враховуючи заяви представників позивача та відповідача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи позовна заява Публічного Акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості має вихідний № 3609/81.3 від 17.08.2010 року, надійшла до Ірпінського міського суду 25.08.2010 року; зазначена позовна заява підписана виконуючим обовязки Голови Правління ПАТ “БАНК Форум” ОСОБА_5 та до матеріалів позовної заяви додано копію наказу № 121в/2 “Про відпустки співробітників банку”, з якої вбачається, що Голова Правління ОСОБА_6 вибуває у щорічну відпустку на 16 календарних днів з 26.07.2010 року по 10.08.2010 року; виконання обовязків Голови Правління покладено на Члена Правління з бізнесу на фінансових ринках ОСОБА_5. Згідно п.9.4 Статуту ПАТ “Банк Форум” Голова Правління підписує від імені Банку позовні заяви, апеляційні, касаційні скарги та інші документи, що подаються до судів всіх рівнів та юрисдикції;у разі тимчасової відсутності голови Правління його повноваження тимчасово здійснює один із членів Правління, що призначається виконуючим обовязки голови Правління, за попереднім погодженням зі Спостережною радою Банку, відповідним наказом голови Правління; виконуючий обовязки голови Правління діє від імені Банку без довіреності, представляє інтереси банку в усіх установах, підприємствах та організаціях як в Україні, так і за її межами, укладає від імені Банку договори/угоди, видає довіреності працівникам банку, підписує внутрішні та інші документи, здійснює інші повноваження голови Правління Банку, що передбачені цим Статутом та Положенням про Правління Банку.

Враховуючи вищевикладене, станом на 17.08.2010 року у виконуючого обовязки Голови Правління ПАТ “БАНК Форум” ОСОБА_5 були відсутні повноваження підписувати вищезазначену позовну заяву .

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду; сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 ЦПК України.

При цьому суд розяснює, що у відповідності до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Повернути позивачу Публічному Акціонерному товариству „Банк Форум”, яке знаходиться за адресою: 02100 м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573, код банку 321024, кор./рах. №32008184801 в Головному Управлінні НБУ по місту Києву і Київській області, сплачену суму на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за меморіальним ордером № 267942 від 09.08.2010 року в ПАТ „Банк Форум” в розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.).

Повернути позивачу Публічному Акціонерному товариству „Банк Форум”, яке знаходиться за адресою: 02100 м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573, код банку 321024, кор./рах. №32008184801 в Головному Управлінні НБУ по місту Києву і Київській області суму сплаченого судового збору за меморіальним ордером № 267807 від 09.08.2010 року в ПАТ „Банк Форум” в розмірі 435, 41 грн. (чотириста тридцять пять грн. 41 коп.).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дні її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Пархоменко