Ухвала суду № 119444138, 13.09.2023, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
13.09.2023
Номер справи
405/228/23
Номер документу
119444138
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/228/23

провадження № 1-кс/405/3096/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 про дозвіл на обшук.

Клопотання надійшло до суду 13.09.2023 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022120000001097 від 24.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12022120000001097 від 24.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022120000001097 від 24.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України. Вказана організована злочинна група представляючись від імені Київської фірми ТОВ «АГРОПРОДАКТ ГРУП», на території Кіровоградської області нібито скуповувала с/г продукцію, а насправді шахрайським шляхом, безоплатно здійснювала заволодіння с/г продукцією та в подальшому її реалізацію за готівку і обернення отриманих грошових коштів на свою користь. Всього в період часу з 31 жовтня по 15 листопада 2022 року ОСОБА_4 , як організатор і керівник створеної і очолюваної ним організованої злочинної групи, діючи спільно і узгоджено з її членами: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у шахрайський спосіб заволодів зерном кукурудзи, у загальній кількості 1 028 057,3 кг. на суму 5 243 093 грн. та бобами сої у кількості 111 670кг. на суму 1 429 376 грн., а всього зазначеними с/г культурами на суму 6 672 469 грн., причинивши шкоду, яка є особливо великим розміром.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має у користуванні об`єкт незавершеного будівництва - будинок, який розташовано в АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 3221483300:01:020:0170.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що в будинку зберігаються блокноти, записники, аркуші паперу із записами, документи пов`язані із вчиненням шахрайських дій, флеш носії із інформацією пов`язаною із протиправною діяльністю.

Відповідно до ст..234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав земельна ділянка із кадастровим номером 3221483300:01:020:0170 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , який являється батьком ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що ОСОБА_8 не працевлаштований, офіційного джерела доходів не має маються всі підстави вважати, що земельна ділянка та об`єкт незавершеного будівництва - будинок фактично належать ОСОБА_4 , її було придбано за грошові кошти отримані злочинним шляхом та з метою конспірації своєї протиправної діяльності зареєстровано на ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, з метою відшукання блокнотів, записників, аркушів паперу із записами, документів пов`язаних із вчиненням шахрайських дій, флеш носіїв із інформацією пов`язаною із протиправною діяльністю, банківських карток виникла необхідність у проведенні обшуку.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 12022120000001097 від 24.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України. Вказана організована злочинна група представляючись від імені Київської фірми ТОВ «АГРОПРОДАКТ ГРУП», на території Кіровоградської області нібито скуповувала с/г продукцію, а насправді шахрайським шляхом, безоплатно здійснювала заволодіння с/г продукцією та в подальшому її реалізацію за готівку і обернення отриманих грошових коштів на свою користь. Всього в період часу з 31 жовтня по 15 листопада 2022 року ОСОБА_4 , як організатор і керівник створеної і очолюваної ним організованої злочинної групи, діючи спільно і узгоджено з її членами: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у шахрайський спосіб заволодів зерном кукурудзи, у загальній кількості 1 028 057,3 кг. на суму 5 243 093 грн. та бобами сої у кількості 111 670кг. на суму 1 429 376 грн., а всього зазначеними с/г культурами на суму 6 672 469 грн., причинивши шкоду, яка є особливо великим розміром.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що на території домоволодіння розташованого на земельній ділянці із кадастровим номером 3221483300:01:020:0170 в АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , а володільцем ОСОБА_4 , можуть знаходитись: блокноти, записники, аркуші паперу із записами, документи пов`язані із вчиненням шахрайських дій, флеш носії із інформацією пов`язаною із протиправною діяльністю, банківські картки.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав земельна ділянка із кадастровим номером 3221483300:01:020:0170 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Відшукувані речі та документи, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, згідно зі ст. 98 КПК України, можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12022120000001097 від 24.12.2022, на обшук домоволодіння, розташованого на земельній ділянці із кадастровим номером 3221483300:01:020:0170 в АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , а володільцем є ОСОБА_4 , з метою відшукання блокнотів, записників, аркушів паперу із записами, документів, пов`язаних із вчиненням шахрайських дій, флеш - носіїв із інформацією, пов`язаною із протиправною діяльністю, банківських карток.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 13 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 119444138 ?

Документ № 119444138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119444138 ?

Дата ухвалення - 13.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 119444138 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119444138, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 119444138, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 119444138 відноситься до справи № 405/228/23

Це рішення відноситься до справи № 405/228/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119444132
Наступний документ : 119444139