Ухвала суду № 119443801, 03.06.2024, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.06.2024
Номер справи
363/1682/22
Номер документу
119443801
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

"03" червня 2024 р. Справа № 363/1682/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Вишгороді питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42022112330000005 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України,-

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022112330000005.

До суду надійшов лист від Дніпропетровського науково-дослідного експетрно-криміналістичного центру МВС України, про проведення судового засідання за участі експерта ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», у зв`язку з дією воєнного стану в Україні.

Відповідно до ч.2 ст.336КПК України ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно до ч.7 ст.336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою-шостою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 24.02.2022 року введено воєнний стан, а Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 року та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.05.2024 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 14.05.2024 року строком на 90 діб.

Таким чином, у виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка та потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Отже, враховуючи норму статті 336 КПК України, суд приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції у приміщенні суду за участі судового експерта ОСОБА_4 , виключно у приміщенні суду визначеному судом, а саме з Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України, призначене на 13червня 2024року о14-30год. проводити у режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній посадовій особі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57) забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок 13червня 2024року о14-30год. з Вишгородським районним судом Київської області (Київська область, м.Вишгород, вул.Кургузова,7) за участі судового експерта ОСОБА_4 .

Ухвала з оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 119443801 ?

Документ № 119443801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119443801 ?

Дата ухвалення - 03.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119443801 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119443801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119443801, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 119443801, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 119443801 відноситься до справи № 363/1682/22

Це рішення відноситься до справи № 363/1682/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119443800
Наступний документ : 119455750