Єдиний державний реєстр судових рішень "03" червня 2024 р. Справа № 363/1682/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Вишгороді питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42022112330000005 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України,-
встановив:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022112330000005.
До суду надійшов лист від Дніпропетровського науково-дослідного експетрно-криміналістичного центру МВС України, про проведення судового засідання за участі експерта ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», у зв`язку з дією воєнного стану в Україні.
Відповідно до ч.2 ст.336КПК України ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно до ч.7 ст.336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою-шостою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 24.02.2022 року введено воєнний стан, а Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 року та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.05.2024 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 14.05.2024 року строком на 90 діб.
Таким чином, у виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка та потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Отже, враховуючи норму статті 336 КПК України, суд приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції у приміщенні суду за участі судового експерта ОСОБА_4 , виключно у приміщенні суду визначеному судом, а саме з Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,-
ухвалив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України, призначене на 13червня 2024року о14-30год. проводити у режимі відеоконференції.
Доручити відповідальній посадовій особі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57) забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок 13червня 2024року о14-30год. з Вишгородським районним судом Київської області (Київська область, м.Вишгород, вул.Кургузова,7) за участі судового експерта ОСОБА_4 .
Ухвала з оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119443801, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1682/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: