Ухвала суду № 119442690, 03.06.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4908/23

№ 6/183/315/24

У Х В А Л А

03 червня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши усудовому засіданнізаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»про виправленняпомилки увиконавчому документі,-

в с т а н о в и в:

24 травня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі виданому 14 березня 2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду ухваленого у цивільній справі №183/4908/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву обґрунтовує тим, що у виконавчому документі в графі «Адреса боржника» замість адреси боржника ОСОБА_1 помилково зазначено його рік народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та РНОКПП «РНОКПП: НОМЕР_1 ». В той же час у виконавчому листі в графі «Адреса боржника» вірно зазначити саме адресу боржника ОСОБА_1 «зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ».

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що допущена у виконавчому листі помилка в розділі «Адреса боржника» підлягає виправленню, з зазначенням адреси боржника ОСОБА_1 «зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 14 березня 2024 року на виконання судового рішення від 20 листопада 2023 року ухваленого у цивільній справі №183/4908/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним у виконавчому листі №183/4908/23 в графі «Адреса боржника:» «зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 03 червня 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький