Ухвала суду № 119440680, 31.05.2024, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/479/24

Провадження № 2-сз/602/2/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2024 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

встановив:

Із заявою про повернення судового збору до суду звернулася ОСОБА_1 , заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 22 травня 2024 року було задоволено її заяву про скасування судового наказу та скасовано судовий наказ у справі № 602/479/24 від 09 травня 2024 року. За подання даної заяви нею було сплачено судовий збір у розмірі 151 грн. 40 коп.

Ознайомившись із вказаною заявою суддя встановив наступне.

09 травня 2024 року Лановецьким районним судом Тернопільської області було видано судовий наказ, яким наказано стягнути з ОСОБА_1 в користь приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2056 грн. 27 коп. та судовий збір в розмірі 242 грн. 24 коп.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 22 травня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та скасовано судовий наказ у справі № 602/479/24 від 09 травня 2024 року.

Положення ст. 164 ЦПК України не передбачають порядку розподілу судових витрат, а саме судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу. Частина 2 вказаної статті передбачає лише можливість врахування суми судового збору, сплаченої за видачу судового наказу, до суми судового збору, яка має бути сплачена стягувачем при зверненні до суду в порядку позовного провадження.

Крім того, норми ст. 171 ЦПК України також не передбачають відшкодування судових витрат на користь особи, яка звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в тому числі за рахунок стягувача.

Водночас, чинним процесуальним законодавством передбачено, що в разі скасування судового наказу стягувач має право звернутися до суду з відповідним позовом. У цьому випадку сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що у стягненні судового збору, сплаченого при подачі заяви про скасування судового наказу слід відмовити, оскільки відшкодування суми судового збору, сплаченого у наказному провадженні, передбачено лише на користь заявника, який звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, шляхом зарахування такого до судового збору, сплаченого у разі пред`явлення ним позову до боржника. Водночас чинним процесуальним законодавством не передбачено відшкодування боржнику судових витрат у виді судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.

Керуючисьст.260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Радосюк