Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2319/24
Номер провадження 1-в/585/129/24
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
31 травня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
представника лікарні - ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої розглядається заяви - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в режимі відеоконференції заяву лікаря-психіатра КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_5 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, без постійного місця проживання, госпіталізованого до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» згідно ухвали Липоводолинського районного Суду Сумської області від 19 червня 2020 року,
про продовження примусових заходів медичного характеру,
В С Т А Н О В И В:
Лікар-психіатрКНП СОР«Обласна клінічнаспеціалізована лікарня» ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , у виді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.
Заяву мотивував тим, що ОСОБА_6 госпіталізований до лікарні на підставі ухвали Липоводолинського районного Суду Сумської області від 19 червня 2020 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час він страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Шизофренії, інший тип, профшизофренія, безперервний тип перебігу». На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих та може завдати суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. У пацієнта не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність подальшого лікування в умовах психіатричного закладу. Подальше лікування ОСОБА_6 можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. Тому просив продовжити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.
У судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікар-психіатр ОСОБА_5 заяву підтримав і просив її задовольнити, пояснивши обставини, викладені в ній.
ОСОБА_6 проти продовження лікування заперечував, лікуватися не бажає. Було, що відмовився від ліків і їжі, бо лікарі пообіцяли його виписати, але не виписали.
Захисник ОСОБА_4 просив замінити примусові заходи медичного характеру з лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.
Прокурор, проаналізувавши обставини, зазначені у заяві з посиланням на висновок комісії лікарів - психіатрів, просить задовольнити заяву лікаря-психіатра.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 червня 2020 року застосовано до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом, до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (а.с.6-8).
Ухвалами Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 грудня 2020 року, від 07 червня 2021 року, від 11 листопада 2021 року, від 22 квітня 2022 року, від 20 жовтня 2022року, від 07 квітня 2023 року, від 18 вересня 2023 року, від 12 березня 2024 року ОСОБА_6 продовжувалися примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком на 6 місяців (а.с.9-16).
З висновку комісії лікарів - психіатрів від 17.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає на «Шизофренія, інший тип (профшизофренія) безперервний тип перебігу» МКХ-10:F 20.80. Враховуючи наявність структурно-логічних розладів мислення, зниження критики до свого стану та скоєного злочину, значну соціально-побутову дезадаптацію, за своїм психічним станом на теперішній час хворий являє собою небезпеку для оточуючих, не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу. Потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом (а.с.3-4).
Висновок комісії лікарів - психіатрів у суду сумнівів не викликає та узгоджується з поведінкою ОСОБА_6 у судовому засіданні.
Оскільки ОСОБА_6 після проведеного лікування виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, суд вважає за необхідне продовжити йому примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання, перебуваючому на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» згідно ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 червня 2020 року, примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком на 6 (шість) місяців.
Направити ухвалу Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Судове рішення № 119440567, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2319/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: