Ухвала суду № 119440509, 27.05.2024, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

27 травня 2024 року

смт Краснопілля

справа № 578/404/24

провадження № 2-н/578/44/24

Краснопільський районнийсуд Сумськоїобласті у складі головуючого судді Косар А. І. у приміщеннісуду вселищі КраснопілляСумського районуСумської областірозглянув матеріали справи за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМИГАЗЗБУТ» код ЄДРПОУ:39586236; юридична адреса:40000, м. Суми, вулиця Шишкарівська, 12/3 (уповноважений представник Коробейник Аліна, довіреність № 19Др-9-1223 від 27.12.2023) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН: НОМЕР_1

та установив:

02.05.2024 заявник в особі свого представника за законом подав до суду відповідну заяву, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 1 231,39 грн заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 включно по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою місця споживання: АДРЕСА_1 .

Суддею у порядку частини п`ятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України /далі по тексту також ЦПК/ був здійснений запит до Краснопільської селищної ради Сумської області як відповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованеу встановленомузаконом порядкумісце проживанняфізичної особи-боржника ОСОБА_1 . З наданої інформації № 02-27/1572 від 22.05.2024 не підтверджено наявність інформації про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не підтверджено адресу її місця реєстрації.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з положеннями частини дев`ятої статті 165 ЦПК, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, за встановлених обставин суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до частини другої статті 164 ЦПК - у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 166 ЦПК - відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8 та 9 частини першої статті 165 ЦПК не є перешкодою повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом після усунення недоліків.

Керуючись ст ст.164 -167, 260-261, 272, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

У видачісудового наказуза заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМИГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 1 231,39 грн заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 включно по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою місця споживання: АДРЕСА_1 відмовити.

Копію ухвали направити стягувачеві засобами Електронного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Косар