Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/6225/23
2/214/1705/24
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 травня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Митрофанової К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі,цивільну справу № 214/6225/23за позовомАкціонерного товариства«ДТЕК Дніпровськіелектромережі» до ОСОБА_1 простягнення вартостіне облікованоїенергії,внаслідок порушенняправил роздрібногоринку електричноїенергії, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-
Установив:
Короткий зміст позовних вимог.
1.Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» вартість спожитої, але не облікованої електроенергії в сумі 11539,97 грн.. , а також судовий збір в розмірі 2684,00 грн.
Аргументи учасників справи.
2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що правовідносини у сфері електроенергетики, у тому числі, регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Кодексом систем розподілу, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357 (з подальшими змінами та доповненнями), Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999р. № 441, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. № 312
Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (Далі Позивач) є оператором систем розподілу електричної енергії споживачам (далі ОСР). ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачами АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі»
21 серпня 2020 р. за адресою: АДРЕСА_2 представниками АТ «ДЕТЕК Дніпровські електромережі» у присутності споживача, представником ОСР проведено перевірку дотримання споживачем ПРРЕЕ в результаті якої було виявлено порушення п.п. 5.5.5, 8.4.1 ПРРЕЕ, а саме «самовільне підключення поза приладом обліку з порушенням схеми обліку до електромережі, що не є власністю Ат «ДТЕК Дніпровські електромережі»
Факт порушення зафіксовано актом про порушення № 022478 від 21.08.2020 року.
25.09.2020 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення. Відповідач не з`явився, проте, в силу вимог п. 8.4.8 ПРРЕЕ, вважається належним чином повідомлений. Рішення оформлене протоколом № 61 від 25.09.2020 року, яким вирішено, що акт складено правомірно визначено облікової електроенергії виконано згідно глави 8.4 ПРРЕЕ за формулою 8 за період з 25.05.2020 року по 21.08.2020 року
Вартість спожитої, але не облікованої електроенергії становить 11539,97 грн.
3.Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив не надходив.
Заяви та клопотання учасників справи.
4.Представник позивача до зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.
5.Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не звився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.
Процесуальні дії у справі.
6. 27 жовтня 2023 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
7. 21 травня 2024 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи № 214/6225/23 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої енергії, внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.
Обставини справи, встановлені судом.
8.Відповідно до акту про порушення № 022478 від 21.08.2020, споживач ОСОБА_1 при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_3 порушила п.п. 6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: «Самовільне підключення після відключення поза приладом обліку до мережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі» з порушенням схеми обліку». Для виявлення місця підключення було були використані спецтехзасоби покажчик напруги № 7731 від 01.10.2019 року. Споживачу продемонстроване порушення ( а.с 3).
9. Згідно протоколу № 61 від 25.09.2020 року засідання комісії про розгляду акта про порушення № 022478 від 21.08.2020 року було розглянуто акт про порушення № 022478 від 21.08.2020 року та встановлено, що споживач на об`єкті АДРЕСА_1 порушив правила роздрібного ринку електричної енергії. Площа перерізу проводу мідь 2,5 мідь. Допустима тривалість струму проводу 30 ( А) ( а.с. 4)
За результатами розгляду акту про порушення прийнято рішення про проведення нарахування згідно глави 8.4 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 зі змінами , затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 18.07.2019 року № 1525 за формулою № 8. Тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 8 годин. Період нарахування з 25.05.2020 року по 21.08.2020 року. Всього підлягає до сплати за не обліковану електричну енергію 4182 квт*г 11539,97 грн. ( а.с.4)
10.Розмір збитків по акту № Н 022478 становить 11539,97 грн., що підтверджується розрахунком ( а.с. 6).
Джерела права й акти їх застосування.
10. Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
11. Відповідно до ч. 1ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
12. Згідно пп. 5.5.5, п.5.5 Розділу 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів;3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору;4) здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 12) забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору; 13) забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; 20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
13. Згідно ч.3ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»споживач зобов`язаний:1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії;3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.
14. Згідно зістаттею 81 ЦПКкожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.
15. Суд приймаєдо увагитвердження представникапозивача,що протиправнимидіями відповідача,а самесамовільним підключеннямелектропроводки доелектричної мережіза період25.05.2020року по21.08.2020року АТ«ДТЕК Дніпровськіелектромережі» завданозбитків насуму 11539,97грн.
16. Крім того, судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання до зали суду не з`явився без поважних причин, відзив на позовну заяву не надав.
17. Жодних доказів в спростування вказаних позивачем обставин відповідачем не надано, а наданий позивачем розрахунок суд вважає належним та допустимим доказом, оскільки здійснений на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем ПРРЕЕ за формулою № 8, та з урахуванням рішення комісії про розгляд акта про порушення № 022478 від 21.08.2020 року.
18. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обставини, на які посилається представник позивача, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Розподіл судових витрати.
25. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн.
26. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2684,00 грн.
Керуючись 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої енергії, внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«ДТЕК Дніпровськіелектромережі» вартість спожитої, але не облікованої електроенергії в сумі 11539,97 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«ДТЕК Дніпровськіелектромережі» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2684,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про сторін:
Позивач Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», вул. Шосе Запорізьке, буд. 22, м. Дніпро, ЄДРПОУ 32259034.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Суддя І.Б. Малаховська
Судове рішення № 119437922, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/6225/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: