Ухвала суду № 119432573, 27.05.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6960/24

провадження № 2-с/753/39/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву адвоката Матківського Тараса Олеговича про скасування судового наказу у справі № 753/6960/24,

У С Т А Н О В И В:

22.04.2024 Дарницький районний суд м. Києва видав судовий наказ у справі № 753/6960/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України», м. Київ, пров. Несторівський, 4, ЄДРПОУ 40159706, р/р НОМЕР_1 в АТ «Державний ощадний банк України» - суму заборгованості за житлово комунальні послуги в розмірі 6 875, 30 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України», м. Київ, пров. Несторівський, 4, ЄДРПОУ 40159706, р/р НОМЕР_1 в АТ «Державний ощадний банк України» судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

У травні 2024 адвокат Матківський Т.О. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Документ сформований в системі «Електронний суд» 22.05.2024, зареєстрований судом 22.05.2024 за вх.. № 36928/24.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Вивчивши заяву, суд дійов висновку про її повернення заявнику без розгляду з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Від імені ОСОБА_2 (боржника) заяву про скасування судового наказу подано через систему «Електронний сул» адвокатом Матківським Тарасом Олеговичем як його представником.

На підтвердження повноважень з представництва інтересів заявника у Дарницькому районному суді м. Києва адвокат Матківський Тарас Олегович документів не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись нормами ст. 170, ст. 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути без розгляду заяву адвоката Матківського Тараса Олеговича про скасування судового наказу у справі № 753/6960/24 заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова