Ухвала суду № 119428318, 30.05.2024, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2024 року Чернігів Справа № 620/8019/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Виробничо - комерційна фірма ''ВВ'' про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 620/8019/23,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/8019/23.

28.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю ''Виробничо - комерційна фірма ''ВВ'' до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

В силу вимог абзацу 10 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім того, суд звертає увагу заявника, що виконавчий лист виписується на підставі рішення суду, а як вбачається з матеріалів справи, саме у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.09.2023 допущено описку щодо суми стягнення витрат на правничу допомогу.

Отже, до звернення позивача з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, йому необхідно звернутись до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду.

Враховуючи те, що заяву подано суду без додержання вимог абзацу 10 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Виробничо - комерційна фірма ''ВВ'' про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 620/8019/23- повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І. Соломко